| 问题 | 国庆公安局身份证放假吗 |
| 释义 | 公安局录口供应注意实事求是、重证据、重调查研究，不轻信口供。孤立的口供无效，必须经查证属实。口供作为证据需有其他证据支持，丧失独立证明案件事实的能力时无效。非法获取的口供不应承认其证据效力，刑讯逼供被明确禁止。对非法获取的真实口供是否采信存在争议。 法律分析 一、公安局录口供注意什么 刑事被告人就其被指控的犯罪行为所作的口头供述(包括对其他人的揭发检举)。在中国，公安、司法机关办理案件，必须坚持实事求是，重证据，重调查研究，不轻信口供的原则。口供经过查证属实，才能作为一种证据。只有口供，没有其他证据的，不能认定被告人有罪。 1、孤立的口供，未经查证和查证不实的口供当然不具有证据效力，这已由立法所确定，不必赘述。 2、关于查证属实的口供的证据效力。依法获取的口供一经查证属实，当然可以作为定案的依据。但是应当看到，对口供的查证过程，同样是一个收集其他证据，审查判断所收集的证据的过程，审查口供的真实性必须有足够的其他证据，口供作为一种对案件事实有直接证明作用的证据，根据逻辑规则，其自身在不能证明自身真实性时，亦即丧失了独立证明案件事实的可能性。 3、非法获取的口供，虽经查证属实，也不应承认其证据效力。现行刑事诉讼法第四十三条明确规定“严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据”。不仅如此，中国刑法更是将刑讯逼供行为规定为犯罪。长期以来，实践中对非法猎取的口供，如属“屈打假招”之类的口供，自然不会被采信，但对于非法获取的“真供”采信与否多有争议。 二、 结语 在公安局录口供时，必须坚持实事求是、重证据、重调查研究的原则，不轻信口供。孤立的口供和未经查证或查证不实的口供不能作为证据。对于查证属实的口供，应当有足够的其他证据来支持其真实性，才能作为定案的依据。非法获取的口供，即使经查证属实，也不应承认其证据效力。刑讯逼供和其他非法手段收集的口供是被严禁的，甚至构成犯罪。对于非法获取的口供，尽管其真实性可能存在争议，但通常不会被采信。 法律依据 《刑事诉讼法》 第五十三条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分，应当符合以下条件： (一)定罪量刑的事实都有证据证明; (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实; (三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。 其实无论是由公安局中的侦查人员来录口供还是由检察院中的侦查人员录口供，在需要注意的方面基本上都是差不多的。这个时候必须要严格按照规定流程来走，不能为了套取口供就对嫌疑人采取刑讯逼供的方式，这样获取的口供，其实也是不能作为定案的证据，同时还会作为非法证据予以排除。 延伸阅读： 拒执罪到公安局什么部门立案？ 证人证言作假怎么办 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。