| 问题 | 如何认定虚报注册资本罪？ |
| 释义 | (一)虚报注册资本罪与非罪的界限 区别虚报注册资本罪与非罪的界限，首先应看行为人主观上是否具有虚报注册资本的犯罪故意，同时还应把握虚报注册资本的数额是否巨大、后果和情节是否严重。 对以实物、工业产权、非专利技术、土地使用权出资申请设立公司的，必须经资产评估机构评估并出具证明文件，如果资产评估机构出具的证明文件高估了作为出资的实物、工业产权、非专利技术、土地使用权的实际价值，而这个结果并非申请公司登记的人与资产评估机构及其工作人员恶意串通所为，则申请公司登记的人不具有虚报注册资本的犯罪故意，就不能构成虚报注册资本罪。 (二)虚报注册资本罪与伪造、变造国家机关公文、证件、印章罪及伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪的界限 本罪与后两罪的犯罪构成特征不同。但是，在虚报注册资本骗取公司登记中，行为人往往采用虚假证明文件的手段，进行虚假申报。这些虚假的证明文件，既可能是由行为人本人，也可能是由其他机关、单位或者个人制作。如果行为人并未亲自伪造或者指使他人伪造，而仅是使用，则只能构成虚报注册资本罪。 但如果是自己伪造或者指使他人伪造有关的公文、证件、印章，用于欺骗公司登记机关，取得公司登记，且具备虚报注册资本罪的定罪情节的，则行为人可能同时触犯虚报注册资本罪与伪造、变造国家机关公文、证件、印章罪，或者同时触犯虚报注册资本罪与伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪两个罪名。这属于牵连犯情形，应从一重罪处罚。 (三)虚报注册资本罪与虚假出资、抽逃出资罪的界限 两罪的犯罪对象都是注册资本，行为方式都含有欺诈因素，其区别在于： (1)直接客体不同。前罪的犯罪客体是公司的登记制度;后罪的犯罪客体是公司出资制度。 (2)客观行为不同。前罪表现为使用虚假证明文件或者采取其他欺诈手段虚报注册资本，欺骗公司登记主管部门，取得公司登记;后罪表现为未交付货币、实物或者未转移财产权，而取得公司股份。 (3)犯罪主体不同。前罪是申请公司登记的人;后罪是公司的发起人、股东。 事实上，评估值比注册资本低的这种情况，在企业增资扩股或者用实物出资的操作过程中都是比较常见的。遇到类似的情况，企业负责人及各位股东需要根据实际原因选择相应的解决办法。企业市场价值如果在日常运营的过程当中有所降低，也说明企业的运营状况是比较困难的。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。