| 释义 |
合同生效后的条款修改无效，但当事人协商一致可签订补充协议，《民法典》第543条规定当事人可以变更合同，第544条规定变更内容不明确视为未变更。
法律分析
合同生效后修改条款的，修改的行为是无效的，但如果当事人协商一致的，可能签订被协议，补充协议是有效的。《民法典》第五百四十三条，当事人协商一致，可以变更合同。第五百四十四条，当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。
拓展延伸
合同条款的修改对法律效力产生的影响如何评估？
合同条款的修改对法律效力的评估需要考虑多个因素。首先，要审查合同中的修改条款是否符合法律规定和合同约定的修改程序。其次，需要分析修改内容对合同各方权益的影响，包括权利义务的变动、责任分担的变化等。同时，还需考虑修改后的条款是否违反公共利益或法律禁止性规定。此外，还要综合考虑修改是否违背合同的基本原则，如契约自由、平等互利等。最终，通过综合分析，可以评估修改后的合同条款是否依然具有法律效力，并判断是否需要进一步采取法律行动或协商解决争议。
结语
根据《民法典》相关规定，合同生效后的条款修改需符合法定程序，并考虑多个因素评估其法律效力。修改行为无效，但当事人协商一致可签订有效的补充协议。评估时需审查修改是否符合法律规定、影响各方权益、违反公共利益或法律禁止性规定，并考虑合同基本原则。综合分析后可判断修改后的条款是否具有法律效力，是否需采取法律行动或协商解决争议。
法律依据
《中华人民共和国民法典》
第五百四十三条#8194;当事人协商一致，可以变更合同。
第五百四十四条当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。
|