| 问题 | 如何定义受害者失手杀死施暴者的行为 |
| 释义 | 依据我国《刑法》第十五条和第十六条的规定，过失行为是指行为人没有预见其行为可能带来的危害后果，或者已经预见但轻信能够避免，以致发生危害后果的行为。如果受害者没有故意杀害施暴者的意愿，则可以认定其行为属于过失行为。而《刑法》第十九条则明确规定了不可抗力和意外事件的概念，即在客观上虽然造成了损害结果，但不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不属于犯罪。 法律分析 依据我国相关法律规定,如果受害者的行为是由于疏忽或不小心导致的,而非故意杀害施暴者,那么可以认定受害者的行为属于过失行为。过失行为包括未预料到其行为可能带来的危害后果,或者认为自己可以控制行为后果,但最终导致了危害后果的发生。因此,需要确定受害者没有故意杀害施暴者的意愿,并对过失行为进行认定。 《中华人民共和国刑法》 第十五条【过失犯罪】应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。 过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。 第十六条【不可抗力和意外事件】行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。 第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 正当防卫的条例 (一)正当防卫所针对的,必须是不法侵害; (二)必须是在不法侵害正在进行的时候; (三)正当防卫不能超越一定限度。正当防卫(又称自我防卫,简称自卫),是大陆法系刑法上的一种概念。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,仍然属于正当防卫,不负刑事责任。其与紧急避险、自助行为皆为权利的自力救济的方式。 拓展延伸 过失犯罪与故意杀人是两种不同的犯罪行为。过失犯罪是指犯罪人由于疏忽大意或者其他过失行为导致他人受到伤害或者死亡的行为。而故意杀人则是指犯罪人故意非法剥夺他人生命的行为。 在法律上,过失犯罪比故意杀人更容易被原谅。因为过失犯罪人通常没有故意杀人的故意,只是疏忽大意或者其他过失行为导致了他人死亡,所以法律对过失犯罪人的处罚相对较轻。 但是,即使犯罪人只是过失地导致了他人受伤或者死亡,也应该承担相应的法律责任。因为这种行为会对受害人家属和社会造成严重伤害,所以法律对犯罪人的处罚也会相对较重。 过失犯罪和故意杀人都是犯罪行为,都应该受到法律的制裁。但是,在法律上,过失犯罪比故意杀人更容易被原谅,但犯罪人仍然需要承担相应的法律责任。 结语 根据我国相关法律规定,如果受害者的行为是由于疏忽或不小心导致的,而非故意杀害施暴者,那么可以认定受害者的行为属于过失行为。过失行为包括未预料到其行为可能带来的危害后果,或者认为自己可以控制行为后果,但最终导致了危害后果的发生。因此,需要确定受害者没有故意杀害施暴者的意愿,并对过失行为进行认定。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 （一）死亡； |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。