| 问题 | 执行异议之诉与执行异议的区别有哪些？ |
| 释义 | 第一、主体不同：前者可有当事人、利害关系人提出;后者案外人、申请执行人、债权人、被执行人均可提出。 第二、管辖不同：前者直接向执行法院提出;后者有执行法院的民事庭管辖。 第三、目的不同：前者主要执行法院的执行措施存在违法等事由，更正执行行为;后者目的在于有效阻止执行。 第四、程序不同：前者异议-裁定-复议;后者异议-裁定-诉讼。 第五、保护的利益不同：前者程序利益;后者实体利益。 有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议： (一)认为人民法院的执行行为违法，妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的; (二)认为人民法院的拍卖措施违法，妨碍其参与公平竞价的; (三)认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法，侵害其对执行标的的优先购买权的; (四)认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的; (五)认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的。 综合上面所说的，执行异议就是属于当事人或者是案外人对执行标的存在争议，从而要求法院解决双主的争议，但需要由当事人提出申请，而且提出的请求也是有时间限制的，如果超过了此时间自己的请求将不再获得保护。 【本文关联的相关法律依据】 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条 执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。