| 问题 | 走私犯罪案件中，证人证言是否足以作为唯一证据？ |
| 释义 | 法律分析：证人证言可以作为犯罪案件的证据，但不必然足以作为唯一证据，具体要根据案件的具体情况而定。如果证人证言存在矛盾、不一致或者证人本身存在动机等问题，那么其证言的可信度就会受到影响。此外，其他证据如物证、鉴定、视频等也是判断罪行的重要参考。 法律依据： 1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十八条规定：“证人证言应当真实，不得作伪证，不得隐瞒或者歪曲事实。” 2.《中华人民共和国刑法》第六十二条规定：“对于犯罪嫌疑人的供述和辩解，人民法院应当审查其真实性和合法性。” 3.《中华人民共和国刑法》第一百四十六条规定：“在审理犯罪案件中，只有证据确实、充分，经过法定程序认定有罪，才能定罪。” 4.《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十八条规定：“鉴定意见应当符合科学技术标准，并经过法定程序。” 5.《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定：“物证是指案件中具有物质形态的证据。” 6.《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十六条规定：“视听资料是指案件中具有视听形态的证据”。 因此，在判断走私犯罪案件时，证人证言可以作为重要证据之一，但需要结合其他证据共同判断罪行。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。