| 问题 | 能否不按手印的欠条？ |
| 释义 | 借款人在借条上只签了字没有按手印，仍然有效。根据《民法典》第四百九十条，当事人采用书面形式订立合同的，自双方签字或盖章时合同成立。借贷合同自借款人写下借条并签名时即成立，不必按手印时才生效。除非法律或当事人另有规定，依法成立的合同自成立时生效。当事人未采用书面形式但一方已履行主要义务，对方接受时，合同同样成立。 法律分析 不需要，借款人在借条上只签了字没按手印，仍然有效。当事人采用书面形式订立合同的，其合同成立时间为双方签字或盖章之际。所以借贷合同自借贷双方在合同上签字或盖章时即成立。当借款人/欠款人写下借条并签上自己的名字时，这个借条就已经成立且具有法律效力了，并不是按下手印时才成立。《民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 法律客观： 《民法典》 第四百九十条 当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。 法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。 拓展延伸 免去手印的借据是否有效？ 根据法律规定，借据作为一种债权凭证，通常需要借款人在签署时附上手印作为确认和认可。然而，在某些情况下，免去手印的借据也可能被视为有效。例如，如果借款人因身体原因无法提供手印，或者双方达成书面协议同意不需要手印确认，那么免去手印的借据可能仍然有效。然而，这需要根据具体的法律条款和当地司法实践进行判断。因此，对于免去手印的借据是否有效，最好咨询专业律师以获取具体的法律意见。 结语 根据法律规定，借据作为一种债权凭证，通常需要借款人在签署时附上手印作为确认和认可。然而，在某些情况下，免去手印的借据也可能被视为有效。具体是否有效需要根据法律条款和司法实践判断。建议咨询专业律师以获取具体的法律意见。 法律依据 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第七条民间借贷纠纷的基本案件事实必须以刑事案件的审理结果为依据，而该刑事案件尚未审结的，人民法院应当裁定中止诉讼。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。