| 问题 | 律师与辩护人的角色区分 |
| 释义 | 刑事辩护人与刑事诉讼代理人的区别在于对象、进入方式和地位。前者针对犯罪嫌疑人和被告人，后者针对自诉人、被害人及附民事诉讼当事人。辩护人可以通过委托或法院指定进入诉讼，而代理人是受被代理人委托进入诉讼。辩护人具有独立地位，不受犯罪嫌疑人意志或其他干涉，而代理人必须在委托人授权范围内行事，其行为效力由委托人承担。 法律分析 两者主要有以下几点的区别： 1、对象不同：前者针对公诉案件犯罪嫌疑人和被告人及自诉案件中的被告而设立的，后者针对自诉人、被害人、附民事诉讼的当事人而设立的 2.、辩护人与诉讼代理人进入刑事诉讼的方式不同，前者除了因为委托进入诉讼，还可以通过法院指定进入诉讼，代理人进入诉讼，是受被代理人委托进入诉讼的 3、辩护与代理人的地位有较大差别，前者具有独立的地位，不受犯罪嫌疑人的意志左右，也不受法院、检察院及其他个人团体的干涉，后者必须在委托人依法授权的范围内活动，因为代理人的行为不仅同被代理人在行为上有共同的效力，产生的法律效果由委托人全部承担。 拓展延伸 律师与辩护人的职责和责任 律师与辩护人在法律领域中扮演着不同的角色，担负着各自独特的职责和责任。律师作为法律专业人士，负责提供法律咨询、代表当事人处理法律事务，并在法庭上代理诉讼。他们致力于维护客户的合法权益，研究案情，准备法律文件，并提供法律意见。律师还负责协商和解决争议，保护客户的利益。而辩护人则专注于刑事案件中被告的辩护工作。他们负责收集证据、准备辩护策略，并在法庭上辩护被告。辩护人的职责是确保被告得到公正审判，并保护其权益。总之，律师和辩护人在法律领域中各司其职，共同维护正义与公平。 结语 律师和辩护人在法律领域中各自扮演着不同的角色和责任。律师负责提供法律咨询、代表当事人处理法律事务，并在法庭上代理诉讼，致力于维护客户的权益。辩护人则专注于刑事案件中被告的辩护工作，确保被告得到公正审判，并保护其权益。两者在维护正义与公平方面共同努力，共同为客户争取合法权益。 法律依据 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：第十八条 双方当事人无争议的事实符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十六条第一款规定情形的，人民法院可以责令当事人提供有关证据。 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：五、证据的审核认定 第九十六条 人民法院认定证人证言，可以通过对证人的智力状况、品德、知识、经验、法律意识和专业技能等的综合分析作出判断。 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：四、质证：第六十九条 当事人申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前向人民法院提交申请书。 申请书应当载明证人的姓名、职业、住所、联系方式，作证的主要内容，作证内容与待证事实的关联性，以及证人出庭作证的必要性。 符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十六条第一款规定情形的，人民法院应当依职权通知证人出庭作证。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。