| 问题 | 哪些罪行可能影响开具无罪证明？ |
| 释义 | 无犯罪记录的概念并非只有未曾涉嫌犯罪的人才能享有，根据相关规定，只有人民法院生效的判决、裁定确认有罪的才属于犯罪记录，其他情况均不属于犯罪记录，包括人民法院尚未作出生效判决、裁定的、人民检察院作出不起诉决定的、办案单位撤销案件、撤回起诉、对其终止侦查的等情形。而违法记录与犯罪记录是不同的，公安机关作出的行政处罚记录不属于犯罪记录范畴。因此，可以依法依规向公安机关申请出具无犯罪记录证明。 法律分析 依据相关规定，除人民法院生效裁判文书确认有罪外，其他情况均应当视为无罪。以下情形都属于无犯罪记录： （一）有关人员涉嫌犯罪，但人民法院尚未作出生效判决、裁定的； （二）人民检察院作出不起诉决定的； （三）办案单位撤销案件、撤回起诉、对其终止侦查的。 同时，违法记录不等同于犯罪记录。因此，对于公安机关作出的行政处罚记录，包括警告、罚款、行政拘留等，均属于违法记录，不属于犯罪记录。 换言之，只有被人民法院生效的判决、裁定确认有罪的，才属于犯罪记录。其他情况均不属于犯罪记录，可以依法依规向公安机关申请出具无犯罪记录证明。 拓展延伸 哪些犯罪行为可能导致无罪证明无效？ 无罪证明在司法程序中扮演着重要的角色，但某些特定的犯罪行为可能会使其无效化。首先，如果被告人被判定有罪，那么无罪证明自然失去效力。其次，若证据表明被告人在犯罪发生时有明确的动机、机会和能力，无罪证明也可能无效。此外，如果被告人的辩护策略存在虚假陈述或证据篡改的情况，无罪证明可能被质疑。还有一种情况是，如果无罪证明的提供者自身存在犯罪行为或与案件有利害关系，也可能导致其无效。总之，无罪证明的有效性受到多种因素的影响，需要综合考虑案件的具体情况和证据的可信度。 结语 根据相关规定，只有人民法院生效裁判文书确认有罪的情况才应视为有犯罪记录，其他情况均应视为无罪。无犯罪记录包括人民法院尚未作出生效判决、裁定的涉嫌犯罪人员，人民检察院作出不起诉决定的人员，以及办案单位撤销案件、撤回起诉、终止侦查的人员。违法记录不等同于犯罪记录，公安机关作出的行政处罚记录属于违法记录，不属于犯罪记录。因此，根据法律法规，可以依法向公安机关申请出具无犯罪记录证明。需要注意的是，无罪证明在司法程序中的有效性可能受到多种因素的影响，包括被告人被判定有罪、存在虚假陈述或证据篡改、提供者存在犯罪行为或与案件有利害关系等。因此，在具体案件中需要综合考虑相关因素。 法律依据 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第二章 侦查 第二节 讯问犯罪嫌疑人 第一百二十一条 讯问聋、哑的犯罪嫌疑人，应当有通晓聋、哑手势的人参加，并且将这种情况记明笔录。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第二章 第一审程序 第一节 公诉案件 第一百九十一条 公诉人在法庭上宣读起诉书后，被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述，公诉人可以讯问被告人。 被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以向被告人发问。 审判人员可以讯问被告人。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第三章 提起公诉 第一百七十四条 犯罪嫌疑人自愿认罪，同意量刑建议和程序适用的，应当在辩护人或者值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。 犯罪嫌疑人认罪认罚，有下列情形之一的，不需要签署认罪认罚具结书： （一）犯罪嫌疑人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的； （二）未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辩护人对未成年人认罪认罚有异议的； （三）其他不需要签署认罪认罚具结书的情形。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。