问题 | 一审判决不服上诉到中级后是中级法院判决还是退回 |
释义 | 中级法院审理后,根据案件审理查明的事实,决定维持原判决、改判或发回一审法院重审。根据《民事诉讼法》第一百七十条,第二审人民法院对上诉案件进行审理,并根据情形进行相应处理:一是认定事实清楚、适用法律正确的,驳回上诉,维持原判决;二是认定事实或适用法律错误的,改判、撤销或变更;三是认定基本事实不清的,发回原审法院重审或改判;四是遗漏当事人或违法缺席判决等严重违反法定程序的,发回原审法院重审。 法律分析 中级法院审理后,会根据案件审理查明的事实,决定是维持原判决,还是改判,还是发回一审法院重审。《民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。 拓展延伸 上诉后的一审判决,中级法院的裁决结果是如何? 上诉后的一审判决,中级法院的裁决结果会根据具体案件情况来决定。中级法院可以选择维持一审判决,即认同原判决结果;也可以选择修改一审判决,进行二审裁决;还有可能将案件退回一审法院,要求重新审理。这取决于中级法院对案件的审查和评估。中级法院会综合考虑各方提出的上诉理由、证据和法律规定,以及案件的事实情况,做出公正、合理的裁决。因此,具体裁决结果需要根据具体案件来决定,无法一概而论。 结语 中级法院审理后,根据案件审理查明的事实,会做出相应的裁决。根据《民事诉讼法》第一百七十条规定,中级法院对上诉案件进行审理后,会根据以下情形进行处理:一是维持原判决,认定事实清楚、适用法律正确的情况下,驳回上诉,维持原判决;二是认定事实错误或适用法律错误的情况下,依法改判、撤销或变更;三是认定基本事实不清的情况下,撤销原判决,发回原审法院重审或查清事实后改判;四是遗漏当事人或违法缺席判决等严重违反法定程序的情况下,撤销原判决,发回原审法院重审。具体的裁决结果将根据具体案件情况综合考虑而定,以确保公正、合理的裁决。 法律依据 中华人民共和国刑事诉讼法(2018修正):第三章 第二审程序 第二百二十八条 地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候,应当向上一级人民法院提出抗诉。 中华人民共和国刑事诉讼法(2018修正):第三章 第二审程序 第二百三十二条 地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉,应当通过原审人民法院提出抗诉书,并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。原审人民法院应当将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院,并且将抗诉书副本送交当事人。 上级人民检察院如果认为抗诉不当,可以向同级人民法院撤回抗诉,并且通知下级人民检察院。 中华人民共和国刑事诉讼法(2018修正):第五章 审判监督程序 第二百五十八条 人民法院按照审判监督程序重新审判的案件,应当在作出提审、再审决定之日起三个月以内审结,需要延长期限的,不得超过六个月。 接受抗诉的人民法院按照审判监督程序审判抗诉的案件,审理期限适用前款规定;对需要指令下级人民法院再审的,应当自接受抗诉之日起一个月以内作出决定,下级人民法院审理案件的期限适用前款规定。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。