| 问题 | 重复起诉在法律中的规定 |
| 释义 | 同一案件内容不一定能够重复起诉。根据我国民事诉讼法规定，重复起诉需要满足相应条件。新民事诉讼法规定，裁判生效后发生新事实，当事人再次提起诉讼，法院应受理。但符合以下条件才构成重复起诉：当事人相同，诉讼标的相同，诉讼请求相同或否定前次裁判。法院可裁定不予受理或驳回起诉。根据民事诉讼法的“一事不再理”原则，法院在实体审理中判断当事人主张的新事实是否成立，并接受起诉。否则，可能导致前次裁判无法有效执行。 法律分析 同一案件内容不一定能够重复起诉，依据我国民事诉讼法规定，构成重复起诉需要符合相应的条件。因此，同一案件内容不一定能够重复起诉。 如何认定重复起诉 依据我国新民事诉讼法的规定，裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。 该条规定可以视为对认定重复起诉一般标准的例外规定，同时也体现了最高人民法院在重复起诉问题上，仍将原因事实或者客观事实作为判断是否构成重复起诉的标准之一。 依据我国新民诉法解释，规定了当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： (1)后诉与前诉的当事人相同; (2)后诉与前诉的诉讼标的相同; (3)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理;已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。依据民事诉讼法中对“一事不再理”原则的具体规定，故而对该条款的具体解释，也可以作为“一事不再理”原则的具体适用规则。 当事人主张发生新的事实是否成立 1、如果当事人在另行提起诉讼时，明确主张“发生新的事实”的，而这一主张应由法院在实体审理中做出判断，而不可能在案件受理之前判断当事人关于“新的事实”的主张不成立，从而受案法院必须接受当事人的起诉。 2、当事人很可能以所谓的“新的事实”甚至与案件无关的其他事实，另行提起诉讼，从而导致前诉裁判无法得到有效的执行。 结语 同一案件内容不一定能够重复起诉，依据我国民事诉讼法规定，构成重复起诉需要符合相应的条件。根据我国新民事诉讼法的规定，裁判发生法律效力后，只有当发生新的事实并符合一定条件时，人民法院才会受理再次提起的诉讼。重复起诉的标准包括当事人相同、诉讼标的相同以及诉讼请求相同或实质上否定前诉裁判结果。根据民事诉讼法的原则，对于重复起诉，法院有权不予受理或驳回起诉，以确保法律的适用和一事不再理原则的实施。因此，对于当事人主张发生新的事实是否成立的问题，应由法院在实体审理中进行判断，而不是在案件受理之前排除当事人的主张。这样做有助于确保前诉裁判的有效执行。 法律依据 《行政诉讼法司法解释》第一百零六条 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第二百四十八条 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。