| 问题 | 烟草非法经营罪仅凭口供定罪是否合法 |
| 释义 | 非法经营烟草需要完整证据链才能定罪，口供不足以证实犯罪嫌疑人的罪行。证据是诉讼的核心，证明案件真实情况的一切事实都是证据，搜集和运用证据是诉讼活动的重点。 法律分析 非法经营烟草只有口供不能定罪。定罪要形成完整的证据链才可以证实犯罪嫌疑人的犯罪行为。证据是证明（案件）事实的依据，证明案件真实情况的一切事实，都是证据。证据问题是诉讼的核心问题，全部诉讼活动实际上都是围绕证据的搜集和运用进行。 拓展延伸 烟草非法经营罪的证据标准与合法性探讨 烟草非法经营罪的定罪是否仅凭口供合法是一个备受争议的问题。在司法实践中，通常需要更多的证据来支持定罪，口供往往只是其中的一部分。烟草非法经营罪的定罪需要考虑多个因素，如监控录像、物证、财务记录等。口供作为一种证据，具有一定的局限性，容易受到虚假陈述、错误记忆等因素的影响。因此，仅凭口供定罪可能存在一定的风险，需要结合其他证据进行综合评估。司法实践中，法官和陪审团通常会权衡各种证据的可信度和相关性，以确保定罪的合法性和公正性。因此，对于烟草非法经营罪的定罪，应当在充分考虑口供的基础上，综合评估其他证据，确保定罪的合法性和公正性。 结语 烟草非法经营罪的定罪并非仅凭口供，而是需要形成完整的证据链来证实犯罪嫌疑人的犯罪行为。证据是诉讼的核心问题，所有证明案件真实情况的事实都是证据。在烟草非法经营罪的定罪中，口供作为一种证据具有一定的局限性，需要结合其他证据进行综合评估，以确保定罪的合法性和公正性。因此，在司法实践中，法官和陪审团会权衡各种证据的可信度和相关性，以便作出准确的定罪判断。 法律依据 《刑事诉讼法》第五十五条 重证据、重调查研究、不轻信口供原则对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件： （一）定罪量刑的事实都有证据证明； （二）据以定案的证据均经法定程序查证属实； （三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。