| 问题 | 被打后还手是否违反法律？ |
| 释义 | 被打后还手是否违法需根据具体情况判断。正当防卫不属犯法行为，无需承担刑事责任。防卫过当则犯法，或需减轻或免除处罚。防卫过当指超出必要限度、造成不必要伤害。判断被打后还手是否违法需考虑正当防卫和防卫过当的情形。 法律分析 被打后还手是否违反法律,需要根据具体情况来判断。如果被认定为正当防卫,就不属于犯法行为,不需要承担刑事责任。但是,如果被认定为防卫过当,则是犯法的,可能要负刑事责任,但应当减轻或者免除处罚。 正当防卫是指在面临非法侵害时,为了保护自己或他人的人身、财产安全,采取必要的手段制止侵害行为的行为。如果被认定为正当防卫,那么不需要承担刑事责任。但是,如果防卫行为超过了必要的限度,造成了不必要的伤害,那么就可能被认定为防卫过当,需要承担刑事责任。 防卫过当是指在面临非法侵害时,为了保护自己或他人的人身、财产安全,采取必要的手段制止侵害行为的行为,但是防卫行为超过了必要的限度,造成了不必要的伤害的行为。如果防卫过当,那么可能会被认定为犯法行为,需要承担刑事责任。但是,在某些情况下,防卫过当也可以减轻或者免除处罚。 因此,被打后还手的行为是否违反法律,需要根据具体情况来判断。如果被认定为正当防卫,就不需要承担刑事责任;如果被认定为防卫过当,则是犯法的,可能要负刑事责任,但应当减轻或者免除处罚。 拓展延伸 被打后是否可以以正当防卫为理由进行还手？ 根据我国刑法，被打后可以以正当防卫为理由进行还手。正当防卫是指在现场遭受非法侵害时，为了保护自己的人身安全或财产安全，采取必要的防卫行为的行为。被打者在受到实际攻击或即将受到攻击时，可以合理地采取适当的防卫措施，包括还手。但需要注意的是，正当防卫的行为必须符合以下条件：必要性、合理性、适度性和防卫对象的合法性。如果被打者的防卫行为超过了合理的限度，造成了不必要的伤害或损失，可能会被认定为违法行为。因此，在被打后进行还手时，应当谨慎判断情况，并确保防卫行为符合法律规定。 结语 针对被打后还手是否违反法律的问题，需要具体情况来判断。如果被认定为正当防卫，则不需承担刑事责任；但若被认定为防卫过当，则属于犯法行为，可能要负刑事责任，但可减轻或免除处罚。正当防卫是指在面临非法侵害时，为保护人身、财产安全采取必要手段制止侵害行为。防卫过当是指防卫行为超出必要限度，造成不必要伤害。因此，判断被打后还手的合法性需考虑具体情况。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。