| 问题 | 司法鉴定意见书的法律效力是什么？ |
| 释义 | 司法鉴定意见书具有法律效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》和最高人民法院的规定，鉴定意见是法庭认定案件事实的依据之一。当事人有权对鉴定意见提出异议，并提供证据证明鉴定存在相关问题，如鉴定机构不具备资格、鉴定程序违法、鉴定结论不足等。法院在确认这些情形存在时，会准许重新鉴定或不使用该鉴定意见作为证据。 法律分析 司法鉴定意见书有法律效力吗？司法鉴定意见书有法律效力。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十三条证据包括：（一）书证；（二）物证；（三）视听资料；（四）电子数据；（五）证人证言；（六）当事人的陈述；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录、现场笔录。以上证据经法庭审查属实，才能作为认定案件事实的根据。关于证据鉴定的规定：最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第27条规定“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定意见有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应当准许： 1、鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的; 2、鉴定程序严重违法的; 3、鉴定结论明显依据不足的; 4、经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。 拓展延伸 司法鉴定意见书的法律效力及其影响因素分析 司法鉴定意见书是司法鉴定机构根据法律规定，对特定案件进行科学、客观、准确的技术鉴定后所出具的书面意见。其法律效力是指该意见书在司法程序中所具有的法律约束力和证明力。影响司法鉴定意见书法律效力的因素包括鉴定机构的资质与专业水平、鉴定方法的科学性与可靠性、鉴定过程的公正性与透明度等。此外，法律规定、法官对意见书的认可程度以及其他证据的存在与对比也会对其法律效力产生影响。因此，综合考量以上因素，才能全面评估司法鉴定意见书的法律效力及其在司法程序中的作用和意义。 结语 司法鉴定意见书是司法程序中具有法律效力的证据之一，根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，鉴定意见书属于证据的一种。然而，其法律效力受到多方面因素的影响，包括鉴定机构的资质和专业水平、鉴定方法的科学性和可靠性，以及鉴定过程的公正性和透明度。此外，法律规定、法官对意见书的认可程度以及其他证据的存在与对比也会对其法律效力产生影响。因此，在司法程序中，我们需要综合考量以上因素，全面评估司法鉴定意见书的法律效力，并认识到其在案件事实认定中的作用和意义。 法律依据 司法鉴定程序通则：第一章 总 则 第十条 司法鉴定机构应当加强对司法鉴定人执业活动的管理和监督。司法鉴定人违反本通则规定的，司法鉴定机构应当予以纠正。 司法鉴定程序通则：第四章 司法鉴定意见书的出具 第三十六条 司法鉴定机构和司法鉴定人应当按照统一规定的文本格式制作司法鉴定意见书。 司法鉴定程序通则：第五章 司法鉴定人出庭作证 第四十三条 经人民法院依法通知，司法鉴定人应当出庭作证，回答与鉴定事项有关的问题。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。