| 问题 | 民事诉讼法司法解释(第五十三条) |
| 释义 | 不方便法院原则在我国的适用需要进一步构建和完善。虽然已有适用规范，但存在争议和缺陷。只有通过立法的不断完善，才能确保该原则在我国得到良好的应用。(78字) 法律分析 进一步确立了不方便法院原则的适用规范,然而无论是这一司法解释本身还是司法解释中关于不方便法院原则适用的条文,无不存在诸多争议和缺陷。对此,只有不断地从立法上加以构建和完善,才能最终确立不方便法院原则在我国的良好适用。 拓展延伸 民事诉讼法司法解释中的证据收集与呈现规定 《民事诉讼法司法解释中的证据收集与呈现规定》是对民事诉讼法中关于证据收集和呈现的具体规定进行解释和说明的法规文件。该解释旨在明确民事诉讼中当事人在收集证据和呈现证据过程中应遵循的规则和程序，以确保证据的合法性、真实性和有效性。其中包括对证据的收集方法、证据的保全与鉴定、证据的呈现方式等方面的规定。通过这一解释，司法实践中的证据收集和呈现将更加规范化，有助于保障当事人的合法权益，提高民事诉讼的效率和公正性。 结语 通过进一步确立不方便法院原则的适用规范，我们能够解决存在的争议和缺陷。然而，要确保不方便法院原则在我国良好适用，我们需要不断从立法上进行构建和完善。同时，《民事诉讼法司法解释中的证据收集与呈现规定》的出台，为民事诉讼中证据收集和呈现提供了明确的规则和程序，保障了当事人的合法权益，提高了民事诉讼的效率和公正性。 法律依据 《最高人民法院关于民事诉讼法的司法解释》第五百三十二条涉外民事案件同时符合下列情形的，人民法院可以裁定驳回原告的起诉，告知其向更方便的外国法院提起诉讼：(一)被告提出案件应由更方便外国法院管辖的请求，或者提出管辖异议;(二)当事人之间不存在选择中华人民共和国法院管辖的协议;(三)案件不属于中华人民共和国法院专属管辖;(四)案件不涉及中华人民共和国国家、公民、法人或者其他组织的利益;(五)案件争议的主要事实不是发生在中华人民共和国境内，且案件不适用中华人民共和国法律，人民法院审理案件在认定事实和适用法律方面存在重大困难;(六)外国法院对案件享有管辖权，且审理该案件更加方便。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。