| 问题 | 因正当防卫导致他人受伤，责任归属及赔偿问题 |
| 释义 | 正当防卫致人重伤不用赔偿。防卫行为应在必要限度内，超过限度造成重大损害为防卫过当。过当则正当防卫无效。正当防卫导致他人受伤，无需承担刑事和民事责任，即不用赔偿伤者。 法律分析 正当防卫致人重伤是不用赔偿的。我国法律规定，正当防卫明显超过必要的限度而造成重大损害的应该付刑事责任。实行防卫不能明显超过必要的限度。超过这一限度，造成重大损害的，是防卫过当。防卫行为一旦过当，正当防卫也就不能成立。若是正当防卫导致他人受伤的话，那么法律规定的是既不用承担刑事责任，同时也不用承担民事责任。而这里的民事责任通常就是指的对伤者进行赔偿。 拓展延伸 正当防卫中的紧急情况下，责任归属及赔偿问题的法律探讨 在正当防卫中的紧急情况下，责任归属及赔偿问题是一个备受讨论的法律议题。正当防卫是指在面临非法侵害时采取必要行为进行自卫的合法权利。然而，当正当防卫行为导致他人受伤时，责任归属问题变得复杂。根据法律原则，如果正当防卫行为符合合理防卫的标准，责任应当由侵害者承担。然而，在紧急情况下，判断正当防卫的合理性可能存在争议。在这种情况下，法院将会综合考虑各种因素，如被侵害者的行为、侵害的性质和程度等，来确定责任的归属。至于赔偿问题，如果正当防卫行为被认定为合法，那么对于因此造成的损害，被侵害者可能无需承担赔偿责任。然而，具体的赔偿金额和方式仍需根据具体情况进行裁决。因此，正当防卫中的紧急情况下，责任归属及赔偿问题需要根据各种因素进行综合考量和法律探讨。 结语 在正当防卫中，如果防卫行为符合合理防卫的标准，责任应当由侵害者承担。然而，在紧急情况下，责任归属及赔偿问题可能存在争议。法院将综合考虑各种因素来确定责任的归属，并根据具体情况裁决赔偿金额和方式。因此，正当防卫中的紧急情况下，责任归属及赔偿问题需要进行综合考量和法律探讨。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。