| 问题 | 警察暴力行为引关注：被打者是否可以还手？ |
| 释义 | 警察在合法行动中遭遇反抗时，采取的还手行为属于正当防卫，不负刑事责任。对于正在进行严重暴力犯罪的人，警察采取的防卫行为造成伤亡，也不属于防卫过当，不负刑事责任。 法律分析 如果警察违法打人还手是正当防卫，如果警察合法实施抓捕行为，遭遇反抗，警察无责，被打的人是妨害司法行为。【法律依据】第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 拓展延伸 警察暴力行为引关注：法律角度下的自卫权解析 在法律角度下，对于警察暴力行为引发的关注，我们需要对被打者是否可以还手进行自卫权的解析。根据法律原则，自卫权是一种合法的防卫行为，被打者在面临即将受到非法侵害的情况下，可以采取必要的防卫手段进行自保。然而，在警察暴力行为中，被打者需要考虑到警察的职权和合法行使职责的背景。根据具体情况，被打者应当在紧急情况下，尽量采取非暴力手段，如寻求证人、录像等证据，以维护自身权益。在任何情况下，还手行为都应当是最后的手段，并在必要时向法律机构报案并寻求法律援助。 结语 在警察暴力行为引发的讨论中，自卫权成为了一个重要的法律议题。根据法律原则，被打者在面临非法侵害时可以采取必要的防卫手段进行自保。然而，在警察行动中，被打者需考虑警察的职权和合法行使职责的背景。被打者应在紧急情况下尽量采取非暴力手段，如寻求证人、录像等证据，以维护自身权益。还手行为应是最后手段，并在必要时向法律机构报案并寻求法律援助。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 公安机关办理刑事案件程序规定：第十章 特别程序 第二节 当事人和解的公诉案件诉讼程序 第三百三十五条 双方当事人和解的，公安机关应当审查案件事实是否清楚，被害人是否自愿和解，是否符合规定的条件。 公安机关审查时，应当听取双方当事人的意见，并记录在案；必要时，可以听取双方当事人亲属、当地居民委员会或者村民委员会人员以及其他了解案件情况的相关人员的意见。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。