| 释义 |
“本活动最终解释权归某某公司/商场所有”有法律保障吗？“本活动最终解释权归某某公司/商场所有”有法律保障吗？这种是没有法律效力的。无论是消费者还是商场、公司，他们所提供的“解释”实质上只是当事人对合同的理解，而非具有法律效力的解释。因为对合同享有解释权，在合同法中领域是指在对合同的理解当事人产生分歧或者合同存在漏洞的场合，以法院认定的公平正义去解释合同，填补漏洞。这样既能在双方当事人之间实现平均合同正义，又符合社会的公平正义；既能适用于双方当事人本应约定而未约定的合同条款场合，又能适用于双方当事人约定的合同条款违反强制性规范、社会公共利益、社会公德标准。商场、公司通过合同为自己设定的“最终解释权”，在权利内容上相当于司法机关对合同的解释权。根据合同解释的原理，这项权利只能由司法机关依法享有，而不能由当事人约定产生。由此可见，根据合同解释的相关理论，商场不应享有对合同的最终解释权。从中国合同法规定上看，商场、公司的“最终解释权”条款违反了法律强制性规定，属于无效条款。这样解释大家理解吗？
|