| 问题 | 限制减刑能否撤销？ |
| 释义 | 限制减刑可被撤销。被告不满一审限制减刑判决可上诉。高级法院审理限制减刑案件，如认为限制判决不当，应改变判决，撤销限制减刑。刑法规定，死刑缓期执行期间无故意犯罪者，二年后减为无期徒刑；重大立功者，二年后减为25年有期徒刑；恶劣犯罪者需最高法院批准后执行死刑；未执行死刑者重新计算缓期执行期间，需备案。 法律分析 限制减刑能撤销。被告人不服第一审人民法院限制减刑判决的，可以上诉。司法解释规定，高级人民法院审理或者审查判处死刑缓期执行和限制减刑的案件，认为原判决对被告判处死刑缓期执行适当，但判决限制减刑不当的，应当改变判决，撤销限制减刑。根据刑法规定，判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间没有故意犯罪的，二年期满后减为无期徒刑；有重大立功的，二年期满后减为二十五年有期徒刑；故意犯罪情节恶劣的，报最高人民法院批准后执行死刑；故意犯罪未执行死刑的，重新计算死刑缓期执行期间，报最高人民法院备案。 拓展延伸 限制减刑是否应当重新评估？ 限制减刑是否应当重新评估？这个问题引发了广泛的辩论和讨论。一方面，支持者认为限制减刑的规定需要根据社会和法律的变化进行重新评估。随着犯罪形式和社会需求的改变，原有的限制减刑政策可能已经无法满足现实的要求。重新评估可以确保减刑制度的公平性和合理性，并根据具体情况进行相应的调整。另一方面，反对者则认为限制减刑的规定已经经过充分的讨论和权衡，不需要频繁地进行重新评估。他们主张保持现有的减刑制度稳定性，避免频繁的变动给司法实践带来不确定性。无论如何，对于限制减刑是否应当重新评估，需要权衡各种利益和观点，并在法律和社会的框架内进行合理的决策。 结语 限制减刑能撤销，法律界对其重新评估存在争议。支持者认为，随着社会和法律的变化，限制减刑政策应进行调整，以确保公平和合理性。反对者则主张保持现有制度的稳定性，避免不确定性。无论如何，权衡各方利益后，需要在法律框架内做出合理决策。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑;如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑;如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑;对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。 对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。