| 问题 | 酒宴上多人喝酒致死，陪餐者是否担责？ |
| 释义 | 共同饮酒人在特定情节下需承担赔偿责任。四种情况下劝酒者应负法律责任：1）使用强迫性语言刺激对方喝酒；2）明知受害人不能喝酒但仍劝其饮酒；3）未安全护送醉酒者回家；4）未阻止醉酒者驾车并造成损害。根据具体情况，负民事赔偿责任或无责任。 法律分析 这个要视具体情节，根据情况负民事赔偿责任或者无责任。 根据相关法律规定，大多数情况下应由饮酒人自负损失。但如果亲朋好友在共同饮酒过程中存在以下情节，则共同饮酒人也应承担相应的赔偿责任。四种劝酒情形要承担法律责任，在和别人一同饮酒种，如果过程出事，有四种情况下劝酒者应承担相应法律责任： 1、带有强迫性质的劝酒，比如用“不喝就不是朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍然劝酒的行为； 2、在知道受害人不能喝酒的情况下劝酒的，比如知道受害人身体有疾病不能饮酒，仍劝其饮酒诱发疾病等； 3、没有把醉酒的人安全护送回家，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中； 4、未劝阻酒后驾车并且出现损害的。在醉酒者神志不清下不劝阻开车的，也应负法律责任。 拓展延伸 酒宴中多人喝酒致死，陪餐者的法律责任与衡量标准 在酒宴上，多人喝酒致死的情况下，对陪餐者的法律责任及衡量标准是一个复杂而具有争议的问题。根据法律原则，陪餐者可能会面临刑事责任或民事责任。在刑事方面，陪餐者的责任取决于其在事件中的行为和故意程度。如果陪餐者明知或应知酒宴上的饮酒行为可能导致他人生命危险，却未采取合理措施加以阻止或报警，可能会被认定为过失杀人罪。而在民事方面，陪餐者可能被追究侵权责任，需要证明其存在过失行为，并对致死事件产生直接或间接的因果关系。然而，具体的法律责任和衡量标准会因地区法律的不同而有所差异，需要根据具体案例和相关法律进行综合评估。 结语 根据相关法律规定，饮酒人应自负损失，但在特定情况下，共同饮酒人也应承担赔偿责任。劝酒者若采取强迫性质的劝酒、明知对方不能喝酒却劝其饮酒、未安全护送醉酒者回家或未劝阻酒后驾车等行为，将承担相应法律责任。对于酒宴致死事件中的陪餐者，其可能面临刑事责任或民事责任，具体责任和衡量标准因地区法律而异，需根据具体案例和相关法律进行评估。 法律依据 《民法典》第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。