| 问题 | 开庭调解对谁有利 |
| 释义 | 1.法院调解对双方都是有利的 2.调解能够更好的贴合自己的预期,并且在法院的调解后双方达成一致的,是需要签订调解协议的,具有法律,调解还可以省时省事,诉讼比较繁琐,所以在双方能够达成协商一致的 ,法院调解对于原告和被告双方都是有利的。 法院开庭前对案件进行调解的，对双方当事人都是公平的，不存在对哪一方有利的情况，法院在事实清楚的基础上进行调解。 那么庭前调解和开通调解的区别是什么？ 庭前调解和开庭调解的区别如下：1、两者所处的阶段不同。庭前调解是开庭前的调解，而开庭调解是在开庭过程中的调解；2、两者的定义不同。庭前调解是指民事案件立案后，法院第一次开庭审理前，对民事纠纷案件当事人所进行的调解工作的总称；开庭审理是法院审判程序的核心阶段。开庭调解一般由当事人申请。提出不论哪个阶段的调解，能够通过调解方式结案的，有利于节约诉讼资源。综上所述您清楚了吗？ 《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条，人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。 第九十七条，人民法院进行调解，可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。 人民法院进行调解，可以用简便方式通知当事人、证人到庭。 第九十八条，人民法院进行调解，可以邀请有关单位和个人协助。被邀请的单位和个人，应当协助人民法院进行调解。 第九十九条，调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。 该内容由 赵明律师 和 律说律答 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。