| 问题 | 法律如何认定民事诉讼撤诉规定 |
| 释义 | 民事诉讼撤诉规定法律如何认定撤诉，指原告向人民法院起诉后，在判决宣告前，全部放弃自己诉讼请求的行为。撤诉是原告的一项诉讼权利。原告作为民事权利和诉讼权利的主人，可以以主张的方式行使权利，也可以以不主张的方式放弃权利。所以撤诉和起诉有共同点，它们都是原告处分权的体现，其行使都不得违反法律的规定，而且起诉和撤诉是否发生原告希望的法律后果都要取决于人民法院的决定。对于人民法院已经开庭审理的案件，原告在判决前，可以撤诉；但是原告撤诉是否准许，应当由人民法院裁定。如果原告的诉讼违法，不但不能撤诉，还要承担相应的法律后果。如果原告的撤诉法院没有支持，诉讼程序就必须继续进行。原告仍然应当配合人民法院的审判工作，如果在接下来的审理过程中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，人民法院可以缺席判决。一般说来，原告撤诉仅处分自己的诉讼权利，没有处分自己的实体权利，在一定条件下，原告还可以起诉，再次要求通过司法程序保护自己的实体权利。比如，在诉讼过程中，由于证据不足，人民法院无法查清案情，原告也无法胜诉，而作为认定事实的证据，原告在短期内不可能提供，人民法院也不可能在短期内获取。为了避免案件久拖不决，造成人力、物力的浪费，原告可以向人民法院申请撤诉。原告在撤诉后，如果在诉讼时效期间获取了能够证明案件真实情况的新的证据，就可以就同一诉讼请求向人民法院重新提起诉讼。 按照我国法律规定，按撤诉处理的情形是： 1、原告或上诉人未按期交纳诉讼费用： 2、原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭； 3、原告经法庭许可中途退庭； 4、原告应预交而未预交案件受理费。人民法院通知其预交，通知后仍未交纳，或申请缓、减、免未获人民法院批准仍不交纳诉讼费用的； 5、无民事行为能力的原告的法定代理人，经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可按撤诉处理； 6、有独立请求权的第三人经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可按撤诉处理。无独立请求的第三人，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。依法可以按撤诉处理的案件，如果当事人有违法行为需要依法处理的，法院可以不按撤诉处理。法院准许原告撤诉或针对原告按撤诉处理的，原告可以申请法院退给一半的预交诉讼费，诉讼时效重新计算。原告在诉讼时效内再次起诉的，人民法院应当受理。法院准许上诉人撤回上诉或针对上诉人按撤回上诉处理的，上诉人可以申请法院退回一半上诉费，一审裁判发生法律效力。法院准许有独立请求权的第三人撤诉或针对其按撤诉处理的，有独立请求权的第三人可以申请法院退回自己所交的一半诉讼费，但不影响原告与被告之间的本诉的进行。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。