| 问题 | 反林木盗窃法是怎样的 |
| 释义 | 最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定，以非法占有为目的，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第一款的规定，以盗伐林木罪定罪处罚： （一）擅自砍伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的； （二）擅自砍伐本单位或者本人承包经营管理的森林或者其他林木的； （三）在林木采伐许可证规定的地点以外采伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的。 第四条规定，盗伐林木数量较大，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点；盗伐林木数量巨大，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点；盗伐林木数量特别巨大，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点。 一、盗伐林木罪与滥伐林木罪的区别 二者之间存在着本质区别： （一）犯罪客体不同。 盗伐林木罪既侵犯国家、集体或他人林木所有权，也侵犯国家对林木采伐的管理制度，属于复杂客体；而滥伐林木罪主要侵犯国家对林木采伐的管理制度，属于简单客体。 （二）犯罪客观方面不同。 滥伐林木罪与盗伐林木罪在客观上存有实质性的区别。滥伐林木行为以违反森林法规为前提，客观行为包括有采伐许可证而不按照其规定要求的采伐行为，以及无证任意采伐具有所有权的林木或其他林木的行为；而盗伐林木行为则纯属是无采伐许可证的采伐行为，行为人是在林木所有人、看管人或主管机关不知情的情况下，私自秘密采伐不具有所有权的森林或其他林木，因此，盗伐林木行为本身具有非法占有林木的性质。 （三）犯罪主观方面不同。 盗伐林木罪只能出于直接故意，而且还必须是以非法占有为目的；而滥伐林木罪既可以出于直接故意，也可以出于间接故意，是否具有非法占有为目的，并不是构成该罪的必备要件。 （四）犯罪主体不同。 作为盗伐林木罪的主体，必须是林木所有者以外的自然人或单位；而滥伐林木罪的主体，既可以是林木所有者、承包经营管理者，其他自然人或单位。 二、盗伐林木怎么举报 （一）向森林公安举报：拨打当地森林公安电话。陈述事件原委。 （二）向本地公安局举报：拨打110。并提供相应证据。 可以拨打举报电话、投递举报信件（注明案件举报字样）以及来访举报。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。