| 问题 | 精神病患者犯罪后是否被判刑？ |
| 释义 | 犯罪时是否处于精神病病发需要经过法定程序确认，患精神病的人在无法辨认或控制自己行为造成危害结果时不负刑事责任，人民法院可怀疑并再次鉴定，若确定不是精神病人或在精神正常时犯罪则需负刑事责任，精神正常时犯罪后患病的人应负刑事责任。 法律分析 需要经过法定程序确认犯罪时是否处于精神病病发。 经过鉴定，认为患精神病的人，在他不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果的，依照《刑法》第十八条第一款的规定，不负刑事责任，不应对其判处刑罚，更不能判处死刑。 人民法院如果对原鉴定有怀疑，可以再次送请鉴定。经过复验，如果确定此人不是精神病人，或者虽是间歇性的精神病人、但在精神正常的时候犯罪，依照刑法第十八条第一款、第二款的规定，应当负刑事责任的，须按照法律规定判刑；罪该处死的，可以判处死刑。 犯罪的时候精神正常，犯罪后患精神病的人，依照法律规定，应当负刑事责任。 拓展延伸 犯罪后患精神病：刑责与治疗的辩证 在处理犯罪行为中，当犯罪嫌疑人被诊断为精神病患者时，我们面临着一个复杂的问题：应该如何平衡刑责和治疗？一方面，犯罪行为造成了社会伤害，需要依法追究刑责，以维护社会秩序和公正。另一方面，精神病患者需要得到适当的治疗和关怀，以促进其康复和社会融入。 在这个辩证的问题中，我们需要考虑多个因素。首先，我们必须确保刑责的公正性和合理性，避免滥用精神病诊断来逃避刑责。其次，我们应该建立健全的精神病治疗机制，为精神病患者提供及时、有效的治疗，以减少其再次犯罪的风险。 此外，我们还需要加强法律和医疗体系之间的协作与沟通，确保犯罪嫌疑人能够得到正确的诊断和治疗。同时，社会应该提供更多的支持和关爱，帮助精神病患者重返社会，减少其再次犯罪的可能性。 总之，对于犯罪后患精神病的个体，我们需要在刑责与治疗之间寻求平衡，以实现社会公正和个体康复的双重目标。只有通过综合考虑法律、医疗和社会等多个方面的因素，我们才能找到最合适的处理方式，为犯罪嫌疑人和整个社会带来更好的结果。 结语 在处理犯罪行为中，犯罪嫌疑人是否患有精神病是一个复杂的问题。我们需要在刑责和治疗之间寻求平衡。确保刑责的公正性和合理性，同时为精神病患者提供适当的治疗和关怀，以促进其康复和社会融入。加强法律和医疗体系之间的协作与沟通，提供更多的支持和关爱，帮助精神病患者重返社会。只有综合考虑多个因素，我们才能找到最合适的处理方式，实现社会公正和个体康复的双重目标。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十七条 以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。 聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。 猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑；有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑： （一）猥亵儿童多人或者多次的； （二）聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的； （三）造成儿童伤害或者其他严重后果的； （四）猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。