| 问题 | 拒不支付货款的欺诈行为：是否属于诈骗？ |
| 释义 | 根据最高人民法院、最高人民检察院的解释，诈骗罪的数额标准为三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上，各地可结合本地情况确定具体数额标准。根据中华人民共和国刑法，诈骗数额较大的可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；数额巨大或有严重情节的可处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有特别严重情节的可处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。 法律分析 视情况而定。如果对方是只是恶意拖欠货款，正常情况下应是民事纠纷，不构成诈骗罪。如果对方是以非法占有为目的，采取虚构事实或隐瞒事实真相的手段骗取货物的，则涉嫌诈骗罪。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条规定：诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条规定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 拓展延伸 诈骗罪与拒不支付货款的关系：法律界的争议与解析 诈骗罪与拒不支付货款之间的关系一直是法律界争议的焦点。在法律解析中，一般认为，拒不支付货款本身并不构成诈骗罪，因为诈骗罪要求具备欺诈手段和主观故意。然而，如果拒不支付货款的行为涉及欺诈手段，例如虚构交易、故意误导等，那么可以被认定为诈骗罪。因此，判断拒不支付货款是否属于诈骗，需要综合考虑行为的动机、手段和结果，以及相关证据。在实践中，法院会根据具体案情进行判断，并依法进行定性。尽管法律界对于该问题存在争议，但通过细致的解析和权威的司法解释，可以更准确地界定拒不支付货款与诈骗罪之间的关系。 结语 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》和《中华人民共和国刑法》的规定，诈骗罪与拒不支付货款之间的关系存在争议。一般认为，拒不支付货款本身并不构成诈骗罪，但若拒不支付涉及欺诈手段，如虚构交易、故意误导等，则可被认定为诈骗罪。因此，判断拒不支付货款是否属于诈骗，需考虑行为的动机、手段、结果及相关证据。法院会根据具体案情进行判断，并依法定性。通过权威的司法解释，可以更准确地界定拒不支付货款与诈骗罪之间的关系。 法律依据 中华人民共和国电子商务法：第四章 电子商务争议解决 第五十九条 电子商务经营者应当建立便捷、有效的投诉、举报机制，公开投诉、举报方式等信息，及时受理并处理投诉、举报。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第三节 妨害对公司、企业的管理秩序罪 第一百六十七条 国有公司、企业、事业单位直接负责的主管人员，在签订、履行合同过程中，因严重不负责任被诈骗，致使国家利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；致使国家利益遭受特别重大损失的，处三年以上七年以下有期徒刑。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第五章 侵犯财产罪 第二百六十六条 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。