| 问题 | 伤残评定与伤情鉴定有何区别 |
| 释义 | 法律分析：伤残评定与伤情鉴定的区别如下： 1、断定的时刻不同。伤情判定在伤情发生后即应进行，而伤残判定则应在医治完结后进行； 2、意图不同。伤残判定主要在于评判医治完结后的伤残程度，对受害人的影响程度，而伤情判定在于断定损害自身的严峻程度； 3、运用意图不同。伤残判定定论多用来断定民事补偿职责，而伤情判定则多用来断定刑事职责和行政职责。 一、伤残评定需要以下材料： 1、负责受害人诊治的医疗机构病历、检验报告； 2、被鉴定人的身份信息的材料； 3、如果属于工伤的，还需要工伤认定书； 4、司法鉴定机构要求的其他材料。 二、伤残鉴定流程如下： 1、当事人痊愈出院，准备鉴定材料； 2、携带材料向鉴定机构提出伤残鉴定申请； 3、鉴定机构进行鉴定写出鉴定意见，并且签名。 总的来说，在造成财产损失的同时，既有伤情鉴定，又有伤残评定，两者有异同点，伤残鉴定属于事鉴定，而伤情鉴定则可能涉及刑事责任问题。 法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百四十七条 鉴定人进行鉴定后，应当写出鉴定意见，并且签名。 鉴定人故意作虚假鉴定的，应当承担法律责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。