| 问题 | 遗嘱继承纠纷被告可否不出庭？ |
| 释义 | 遗嘱继承纠纷案件中，被告可缺席判决。民诉法规定被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，可不出庭。民诉解释明确，法院应按期或继续开庭审理。 法律分析 遗嘱继承纠纷案件中，被告可以不出庭。因为民诉法规定了被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。且民诉解释也明确，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理。 拓展延伸 被告是否可以以书面答辩方式应对遗嘱继承纠纷？ 在遗嘱继承纠纷中，被告是否可以以书面答辩方式应对是一个复杂的问题。根据司法实践和法律规定，被告通常可以选择书面答辩方式，但需符合一定条件。首先，被告应及时向法院提交书面答辩意见，详细陈述自己的观点和辩护理由。其次，书面答辩应包括对原告主张的反驳、相关证据的提供等。最后，被告还需遵守法院的规定和程序，确保答辩材料的合法性和有效性。然而，需要注意的是，某些情况下，法院可能要求被告亲自出庭参加庭审。因此，被告应在与律师协商后，根据具体情况决定是否以书面答辩方式应对遗嘱继承纠纷。 结语 在遗嘱继承纠纷案件中，被告可以选择不出庭应对。根据民诉法和民诉解释的规定，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。然而，在实际操作中，被告是否可以以书面答辩方式应对需要考虑多个因素。被告应及时向法院提交书面答辩意见，详细陈述观点和辩护理由，并遵守法院规定和程序。但需要注意，法院可能要求被告亲自出庭参加庭审。因此，被告应与律师协商后，根据具体情况决定是否以书面答辩方式应对遗嘱继承纠纷。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条 被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。