| 问题 | 对格式条款解释具体应遵循哪些原则 |
| 释义 | 格式条款的解释应遵循合同自由、严格和诚信原则，对制作人的不利解释有限制。当对格式条款有多种解释时，应采纳对提供格式条款方不利的解释。格式条款是预先拟定且未与对方协商的条款。提供格式条款的一方应公平确定权利义务，并以合理方式提示对方重要条款，按要求解释。若未履行提示或说明义务导致对方未注意或理解重要条款，对方可主张该条款不成为合同内容。 法律分析 1、对格式条款解释应遵循合同自由原则、严格解释原则、诚信解释原则、对条款制作人作不利解释时的限制，在对格式条款有两种以上的解释时，应当作出不利于提供格式条款的一方的解释，自无疑义。 2、格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。 3、采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。 拓展延伸 格式条款的合规性及适用原则 格式条款的合规性及适用原则是指在制定和解释合同、协议或其他法律文件中，针对其中的格式条款，需要遵循一系列特定的原则和规定，以确保其合规性和有效性。这些原则包括但不限于明确性、一致性、合理性、公平性和可执行性等。明确性要求格式条款清晰明确，避免歧义和模糊性；一致性要求格式条款在整个文件中保持一致，避免矛盾和冲突；合理性要求格式条款合理合法，不得违反法律或道德原则；公平性要求格式条款平衡各方利益，避免不公平的条款；可执行性要求格式条款能够被执行和履行。遵循这些原则可以确保格式条款的合规性，并为各方提供明确的权利和义务。 结语 格式条款的解释应遵循合同自由、严格和诚信原则，对制作人的不利解释有限制。当存在两种以上解释时，应采纳不利于提供格式条款方的解释。格式条款是预先拟定且未经协商的重复使用条款。提供格式条款的一方应遵循公平原则确定当事人权利义务，并以合理方式提示对方重要条款，按对方要求进行说明。如未履行提示或说明义务导致对方未注意或理解重要条款，对方可主张该条款不成为合同内容。格式条款的合规性和适用原则包括明确性、一致性、合理性、公平性和可执行性等。遵循这些原则可确保格式条款合规有效，明确各方权利义务。 法律依据 中华人民共和国保险法（2015修正）：第二章 保险合同 第二节 人身保险合同 第四十一条 被保险人或者投保人可以变更受益人并书面通知保险人。保险人收到变更受益人的书面通知后，应当在保险单或者其他保险凭证上批注或者附贴批单。 投保人变更受益人时须经被保险人同意。 中华人民共和国保险法（2015修正）：第二章 保险合同 第一节 一般规定 第二十一条 投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。 中华人民共和国保险法（2015修正）：第二章 保险合同 第二节 人身保险合同 第三十五条 投保人可以按照合同约定向保险人一次支付全部保险费或者分期支付保险费。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。