| 问题 | 刑诉法在鉴定方面的规定概述 |
| 释义 | 本文讲述了刑诉法对于案件调查公正性和客观性的规定，其中包括鉴定人的责任和义务，以及鉴定结论在证据中的地位和作用。具体来说，鉴定结论是鉴定人在诉讼中对某些专门性问题进行检验、分析后所作出的科学判断，是一种独立的证据。指纹鉴定可以在合同上有效。 法律分析 为了确保案件调查的公正性和客观性,刑诉法规定,在需要解决案件中某些专门性问题时,必须指派或聘请具有相关专业知识的人进行鉴定。鉴定人进行鉴定后,必须撰写鉴定意见,并签名确认。如果鉴定人故意提供虚假鉴定意见,将承担相应的法律责任。侦查机关有责任向犯罪嫌疑人和被害人告知用作证据的鉴定意见。 一、鉴定结论哪些属于证据 鉴定意见是鉴定人在诉讼中运用专门知识或技能，对某些专门性问题进行检验、分析后所作出的科学判断，是一种独立的证据。如法医鉴定、指纹鉴定、笔迹鉴定、化学物品鉴定、精神病鉴定等。鉴定意见是传来证据，是由鉴定机构制作的非第一手来的证据。鉴定结论不同于证人证言等人证，因为鉴定人没有直接或间接感知案件情况，鉴定结论是表述判断意见而不是陈述事实情况，证据的产生所依据的是科学技术方法而不是对有关情况的回忆。 二、指纹鉴定能在合同上有效吗 合同上的指纹可以鉴定。根据《民事诉讼法》第七十六条规定，当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。当事人未申请鉴定，人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。第七十七条规定，鉴定人有权了解进行鉴定所需要的案件材料，必要时可以询问当事人、证人。鉴定人应当提出书面鉴定意见，在鉴定书上签名或者盖章。 拓展延伸 司法鉴定派出所不去取对吗 司法鉴定派出所不去取是不对的。根据相关法律规定，司法鉴定结论应当由委托的个人或者是机关去鉴定机关领取。司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。 结语 鉴定结论是诉讼中重要的证据，但并非所有鉴定结论都属于证据。指纹鉴定是一种常见的鉴定方式，可以在合同上有效。当事人可以向法院申请鉴定，但并非所有专门性问题都需要鉴定。鉴定人有权了解案件材料并询问当事人、证人，但并非所有鉴定人都有资格进行鉴定。因此，在诉讼中，鉴定结论需要经过专业人员的认真审查和评估，才能作为证据使用。 法律依据 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十六条 为了查明案情，需要解决案件中某些专门性问题的时候，应当指派、聘请有专门知识的人进行鉴定。 第一百四十七条 鉴定人进行鉴定后，应当写出鉴定意见，并且签名。 鉴定人故意作虚假鉴定的，应当承担法律责任。 第一百四十八条 侦查机关应当将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申请，可以补充鉴定或者重新鉴定。 第一百四十九条 对犯罪嫌疑人作精神病鉴定的期间不计入办案期限。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。