| 问题 | 盗窃案定罪关键在于指纹？ |
| 释义 | 在审理盗窃案件时,由于缺乏足够的证据,无法确定被告是否有罪和是否需要刑罚。因此,人民法院会重视证据的完整性。虽然当事人可以要求公安机关增加警力、加强侦察,但如果缺乏充分证据,则无法定罪量刑。被告人应被无罪释放。同时,同伙的指认可以作为证据使用,但如果没有足够的证据,则不能认定被告人有罪和处以刑罚。在办理刑事案件时,重证据、重调查研究、不轻信口供是非常重要的原则。 法律分析 由于盗窃案缺乏足够的证据,无法确定被告是否有罪和是否需要刑罚,因此人民法院在审理案件时会重视证据的完整性。当事人可以要求公安机关增加警力、加强侦察,但若缺乏充分证据,则无法定罪量刑,被告人应被无罪释放。 一、犯罪嫌疑人供出同伙但是没证据 没有证据是不能定罪的。公检法机关办理刑事案件，要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有同伙供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 二、同伙的指认能算证据吗 同伙的指认能算证据。同伙被抓起来指认另一个人，没有证据不可以判刑。法律规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 拓展延伸 遇到套路贷后无证据怎么办 被人套路贷没有证据不能立案，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 结语 这段话强调了在审理盗窃案件时,人民法院会重视证据的完整性,而证据的充分性和真实性的判断是定罪量刑的关键。同时,也提醒当事人可以要求公安机关增加警力、加强侦察,但若缺乏充分证据,则无法定罪量刑,被告人应被无罪释放。最后,再次强调了只有同伙供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。因此,在刑事案件中,证据的充分性和真实性的判断是至关重要的。 法律依据 《刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。