| 释义 |
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的年利率未超过24%受法律保护，出借人有权要求借款人按约定利率支付利息。超过36%的部分利息应被认定无效。
法律分析
如果是月息三分则不受法律保护，如果是年息三分则受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的年利率未超过年利率24%，出借人有权请求借款人按照约定的利率支付利息；但如果借贷双方约定的利率超过年利率36%，则超过年利率36%部分的利息应当被认定无效。还有《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
拓展延伸
三分利息的法律保护范围及限制
根据现行法律，对于三分利息的保护存在一定的范围和限制。首先，法律确保借贷双方的合法权益，保障借款人能够按时收取三分利息，并规定借款人有权要求出借人支付利息。其次，法律规定了利息的计算方式和上限，以确保不会出现过高的利息收取情况。此外，法律还规定了借贷合同的必要条款和约束条件，以确保借贷双方的权益得到平衡和保护。然而，法律也对高利贷等不合法行为进行了限制和打击，以保护借款人的利益。因此，三分利息在法律保护下享有一定的范围，但也受到一些限制和规范。
结语
三分利息在法律保护下享有一定的范围和限制。根据相关法律规定，借贷双方约定的年利率未超过年利率24%时，出借人有权要求借款人按约定利率支付利息，人民法院也会支持这一请求。然而，如果借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定将被认定为无效。借款人有权要求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院也会支持这一请求。因此，三分利息在法律保护下享有一定的范围，但也受到一些限制和规范。
法律依据
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
|