| 释义 |
法律主观：
最后添了些附加条款：5月5号以后如果户口挂着一天，每天扣300元，直到3万扣完或者户口迁走。最后，贷款下来了，30万直接打给了上家，6万装修贷款给了我们，中介根本没有控制。上家找事，和中介吵，为什么6万没有打给他们。今年买房流程走的很快，所有的事项都比预期早日完成。他们口头答应贷款批下来一周内交房，但是这点也没有写到合同里。按照这个进度，好说话的人最迟4月5号就可以交房了。我们着急装修房子，因为我们有孕妇，可是上家不理会，他们要求我们把6万打给他们，并且说已经买好房子了，户口也马上可以迁走了。但是不给我们承诺什么时候交房，一开始说要4月15号以后交房，说是房客不肯走。我们研究了合同，说你们最晚15号要交房。上家过段时间回应，房客基本搬走了，但是他们的东西还在，要暂时放在那，钱还是要赶紧打给他们。结果，我们4月1号去看自己房子时，才发现租客还在，上家没有通知租客房子已经卖了，并且在3月2号再次收了2个月的房租。而在3月2号之前，我们已经签了正式合同，并且于3月24号左右拿到了房产证。而我们签合同时，上家说现在已经不收房客的房租了，所以合同里写无租约。上家很难缠，租客说赔偿他们1个月的房租和中介费，才肯15号搬走。他们不同意，现在是很难如期交房。中介基本上和上家无法沟通，在这之前遇到的问题，基本上都是找我们商量，让我们妥协。现在，中介还是要我们把6万打给他们，尽管他们也觉得很难如期交房。他们说如果我们不打给上家，我们起诉法律上也不成立，因为我们没有给清房款。而我觉得一开始在户口提前迁走时是有尾款1万的，我觉得我们只要给上家5万就可以了，可是现在这样的合同，他们不觉得有1万的交房尾款，中介也说没有扣1万作为交房尾款的潜规则。中介查了一下，他们有大概2000的物业费欠着，要我们只打5万8千就可以，中介都觉得我们基本上要起诉他才能让他交房，那么，如果严格按照合同，5万和5万8都是没有交清房款，上家不交房的理由还是成立。如果我们担心他们不交2000的物业费，那么，我们也有理由担心他们不履行法院判下来的延迟交房罚款，所以我还是想只打5万，钱在自己手里更好解决问题。中介说我们的房子是毛坯房，所以没有1万的尾款的说法，那我说为什么你们一开始没有户口问题时，你们的付款协议里写留1万呢？实际上，现在的房子不算毛坯，但也不是全装修，这种情况下，上家可以把地板砖之类的破坏掉吗？问题是，像我们这样的合同，我们是否可以只给5万？或者6万先不给就可以起诉呢？如果真要严格按照合同，我们是否还得在4月15号前把3万扣户口的钱都打给上家？合同里写4月15号“左右”有法律约束吗？也许我考虑的问题不够全面，请律师帮帮我们，像我们这样的情况，我们很想早日拿到房子，宝宝将于7月出世。我们应该怎么处理呢？！
法律客观：
《贷款通则》第二十五条借款人需要贷款，应当向主办银行或者其他银行的经办机构直接申请。借款人应当填写包括借款金额、借款用途、偿还能力及还款方式等主要内容的《借款申请书》并提供以下资料：一、借款人及保证人基本情况；二、财政部门或会计事务所核准的上年度财务报告，以及申请借款前一期的财务报告；三、原有不合理占用的贷款的纠正情况；四、抵押物、质物清单和有处分权人的同意抵押、质押的证明及保证人拟同意保证的有关证明文件；五、项目建议书和可行性报告；六、贷款人认为需要提供的其他有关资料。
|