| 问题 | 限制减刑和终身监禁的区别 |
| 释义 | 限制减刑与终身监禁有着根本的区别，限制减刑是对重大刑事案件的被告人判处死刑缓期执行后，在刑罚执行过程中对其进行限制减刑，而终身监禁是指对罪行极其严重的犯罪分子判处无期徒刑后，不得减刑、假释，且最低执行期限为20年。 法律分析 限制减刑与终身监禁有着根本的区别。 1、限制减刑是指被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节、人身危险性等情况，可以在作出裁判的同时决定对其限制减刑。 2、限制减刑是做了减刑的限制，法律规定限制减刑的减刑最低限度可以是执行刑期20年。终身监禁，顾名思义就是在监狱服刑直至死亡。具体是指对贪污、受贿行为，罪行极其严重，判处死刑缓期执行二年期满，依法减为无期徒刑后，不得减刑、假释的刑罚执行措施。 3、限制减刑意为重大刑事案件的被告人被判处死刑缓期执行，在其刑罚执行过程中对其的减刑，必须服满一定期限。或者说限制减刑的罪犯仍可减刑，但要保证最低的服刑期限。一般人民法院在对案件作出宣判的同时，可以根据犯罪情节等情况，决定对犯罪分子限制减刑。要是对一审法院作出的限制减刑判决不服的，可以提出上诉。而死缓犯被限制减刑之后，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 拓展延伸 罪犯惩罚方式的比较：限制减刑与终身监禁的异同 限制减刑和终身监禁是两种不同的罪犯惩罚方式。限制减刑是指在原判刑期内对罪犯的刑期进行减少，通常是基于其在监狱中表现良好或参加了康复项目等因素。这种方式旨在给予罪犯改过自新的机会，帮助其重新融入社会。而终身监禁则是将罪犯关押在监狱中直至其生命终结，不给予释放的可能性。这种方式适用于极为严重的罪行，以保护社会安全和惩罚罪犯。尽管限制减刑和终身监禁都是惩罚罪犯的手段，但其目的和效果存在明显差异。限制减刑强调改造和重返社会，而终身监禁则强调对罪犯的永久隔离和惩罚。 结语 限制减刑与终身监禁有着根本的区别。限制减刑是对罪犯在原判刑期内进行减少，旨在给予改过自新的机会；而终身监禁则将罪犯关押至生命终结，无释放可能性。限制减刑重在改造和重返社会，终身监禁则强调永久隔离和惩罚。两种方式在目的和效果上存在明显差异。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编 总则 第四章 刑罚的具体运用 第五节 缓刑 第七十七条 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 公安机关办理刑事案件程序规定：第十一章 办案协作 第三百四十六条 公安机关在异地执行传唤、拘传、拘留、逮捕，开展勘验、检查、搜查、查封、扣押、冻结、讯问等侦查活动，应当向当地公安机关提出办案协作请求，并在当地公安机关协助下进行，或者委托当地公安机关代为执行。 开展查询、询问、辨认等侦查活动或者送达法律文书的，也可以向当地公安机关提出办案协作请求，并按照有关规定进行通报。 公安机关办理刑事案件程序规定：第十一章 办案协作 第三百四十七条 需要异地公安机关协助的，办案地公安机关应当制作办案协作函件，连同有关法律文书和人民警察证复印件一并提供给协作地公安机关。必要时，可以将前述法律手续传真或者通过公安机关有关信息系统传输至协作地公安机关。 请求协助执行传唤、拘传、拘留、逮捕的，应当提供传唤证、拘传证、拘留证、逮捕证；请求协助开展搜查、查封、扣押、查询、冻结等侦查活动的，应当提供搜查证、查封决定书、扣押决定书、协助查询财产通知书、协助冻结财产通知书；请求协助开展勘验、检查、讯问、询问等侦查活动的，应当提供立案决定书。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。