| 问题 | 民事诉讼中法官如何询问证人？ |
| 释义 | 法官在民事诉讼中对证人的询问方式有两种：交叉询问和职权式询问。交叉询问是双方当事人对证人进行主询问和反询问的方式，而职权式询问是法官直接询问证人。这两种方式的区别在于对抗与非对抗的性质。根据最高院《民诉证据规定》第五十八条，审判人员和当事人有权对证人进行询问，其他证人不得在场。如有必要，法院可以安排证人进行对质。 法律分析 法官在民事诉讼中对证人的询问方式有两种最为基本的： 1、交叉询问，即由双方当事人对证人进行主询问和反询问的方式，这是“当事人主控型”证据调查程序中对证人调查的主要方式。 2、职权式询问，即由法官直接询问，这是“法官主控型”证据调查程序中对证人调查的主要方式。 两者的区别是一种对抗与非对抗的区别。 最高院《民诉证据规定》第五十八条：审判人员和当事人可以对证人进行询问。证人不得旁听法庭审理；询问证人时，其他证人不得在场。人民法院认为有必要的，可以让证人进行对质。 拓展延伸 掌握民事诉讼中法官问询证人的关键技巧 在民事诉讼中，法官询问证人是获取关键证据的重要环节。掌握问询证人的关键技巧对于律师和法官来说至关重要。首先，法官应准备充分，熟悉案件事实和相关法律条款，以便提出有针对性的问题。其次，法官应保持中立和公正，避免引导证人回答问题。同时，法官需要善于引导证人回忆事件细节，并提醒其回答问题时要准确、清晰。此外，法官还应注意控制庭审秩序，防止争议和混乱。最后，法官在询问证人时应注重语言表达和非语言沟通，以建立良好的沟通氛围。通过掌握这些关键技巧，法官能够更有效地询问证人，确保案件的公正和正义。 结语 法官在民事诉讼中对证人的询问方式有两种最基本的：交叉询问和职权式询问，分别代表了对抗与非对抗的不同方式。法官询问证人是获取关键证据的重要环节，需要准备充分、保持中立公正，善于引导证人回忆事件细节，并控制庭审秩序。同时，注重语言表达和非语言沟通，建立良好的沟通氛围。通过掌握这些关键技巧，法官能够更有效地询问证人，确保案件的公正和正义。 法律依据 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：四、质证：第七十五条 证人出庭作证后，可以向人民法院申请支付证人出庭作证费用。证人有困难需要预先支取出庭作证费用的，人民法院可以根据证人的申请在出庭作证前支付。 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：四、质证：第七十二条 证人应当客观陈述其亲身感知的事实，作证时不得使用猜测、推断或者评论性语言。 证人作证前不得旁听法庭审理，作证时不得以宣读事先准备的书面材料的方式陈述证言。 证人言辞表达有障碍的，可以通过其他表达方式作证。 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：四、质证：第七十条 人民法院准许证人出庭作证申请的，应当向证人送达通知书并告知双方当事人。通知书中应当载明证人作证的时间、地点，作证的事项、要求以及作伪证的法律后果等内容。 当事人申请证人出庭作证的事项与待证事实无关，或者没有通知证人出庭作证必要的，人民法院不予准许当事人的申请。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。