| 问题 | 民事诉讼调解的规定与实践 |
| 释义 | 民事诉讼调解时间不受法律规定，一般为1天。立案调解与诉前调解有区别，前者由法院主持已立案案件的协商，后者由调解员主持未立案纠纷的调解。立案调解协议具有法律效力，可强制执行，而诉前调解协议需经法院确认。 法律分析 一、民事诉讼调解时间是如何规定的 根据《民事诉讼法》第九十三条，“人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。和第九十四条，“人民法院进行调解，可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。人民法院进行调解，可以用简便方式通知当事人、证人到庭。”和第九十五条，“人民法院进行调解，可以邀请有关单位和个人协助。被邀请的单位和个人，应当协助人民法院进行调解。”可以得出，调解的程序是依照当事人的意愿来决定是否进行调解。法律没有规定调解的时间，在司法实践中，调解程序一般是1天。 二、民事诉讼立案前调解与立案调解有什么区别? 立案调解，又称民事案件速裁，是人民法院的立案庭对已经立案受理的民事案件，在案件移送审判庭之前，由立案法官主持双方当事人协商，化解民事纠纷的诉讼活动。立案调解工作由人民法院的立案庭负责。立案调解将简易民事案件化解于立案阶段，其前提是民事纠纷已经立案，调解案件的人员是人民法院立案庭的法官，立案调解的结果是双方当事人达成调解协议;如果在规定的期限内未达成调解协议，案件移送审判业务庭继续审理。 立案调解与诉前调解的功能都是化解社会矛盾纠纷，但两者又存在着一定的区别。 一是调解纠纷的性质不同。立案调解是诉讼调解，诉前调解是人民调解。 二是调解对象不同。立案调解的对象是已经立案受理的民事案件，诉前调解的对象是当事人虽向人民法院提起诉讼，但人民法院并未立案受理，而是转交“人民调解工作室”安排调解的矛盾纠纷。 三是主持调解的人员不同。立案调解是由人民法院立案庭的法官组织进行的，诉前调解则是由“人民调解工作室”安排人民调解员主持的。 四是调解协议的效力不同。立案调解达成调解协议，双方当事人在调解协议上签名或捺手印后即具有法律效力，当事人一方不自觉履行的，对方可以申请人民法院强制执行;诉前调解达成的调解协议，具有民事合同的法律性质，一方不履行调解协议内容的，对方可以申请人民法院确认调解协议的法律效力。 我们在进行调解的时候，调解程序一般是1天。而对于调解的时间，大家可以商议之后进行决定。另外，对于立案调解与诉前调解来说，它们的调解对象是不同的，对于已经立案受理的民事案件，一般是采取立案调解的方式。 结语 根据《民事诉讼法》，民事诉讼调解的时间没有具体规定，一般在司法实践中，调解程序通常为1天。立案调解与诉前调解有所区别，立案调解是在已经立案受理的民事案件中进行，由立案庭的法官主持，调解结果为双方达成调解协议；而诉前调解是在未立案受理的案件中进行，由人民调解员主持，调解协议具有民事合同的法律效力。调解的时间可根据双方商议确定。 法律依据 中华人民共和国人民调解法：第五章 调解协议 第三十一条 经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。 人民调解委员会应当对调解协议的履行情况进行监督，督促当事人履行约定的义务。 中华人民共和国人民调解法：第四章 调解程序 第二十一条 人民调解员调解民间纠纷，应当坚持原则，明法析理，主持公道。 调解民间纠纷，应当及时、就地进行，防止矛盾激化。 中华人民共和国人民调解法：第五章 调解协议 第三十三条 经人民调解委员会调解达成调解协议后，双方当事人认为有必要的，可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认，人民法院应当及时对调解协议进行审查，依法确认调解协议的效力。 人民法院依法确认调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 人民法院依法确认调解协议无效的，当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。