| 问题 | 无证据案件的处理方式 |
| 释义 | 根据案件性质和不同阶段的要求，刑事案件在立案阶段需要有证据支持，否则无法进行审查；而在审判阶段，没有证据的刑事案件应宣告无罪，而民事案件则由承担举证责任的一方承担不利后果。根据《中华人民共和国公安机关办理刑事案件程序规定》第175条，公安机关在接受案件后需审查并立案，否则不予立案。 法律分析 根据案件性质和不同的阶段作出不同的反应。 1、在立案阶段，没有证据的，刑事案件无法进行立案审查。民事案件立案不需要证据； 2、在审判阶段。没有证据的刑事案件，人民法院应当对犯罪嫌疑人、被告人做无罪宣告，而民事案件，承担举证责任的人则承担不利后果。如不支持其诉讼请求、判决其承担相关责任等。 【法律依据】 《中华人民共和国公安机关办理刑事案件程序规定》第一百七十五条，公安机关接受案件后，经审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任，且属于自己管辖的，经县级以上公安机关负责人批准，予以立案;认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任，或者具有其他依法不追究刑事责任情形的，经县级以上公安机关负责人批准，不予立案。 拓展延伸 无证据案件的证据规则与处理方式 在处理无证据案件时，需要遵循一定的证据规则和采取相应的处理方式。对于无证据案件，法官和律师需要特别注意确保公正和公平的原则。根据相关法律规定，无证据案件需要依靠其他证据或推理来支持判决。处理方式可以包括以下几个方面：首先，法官应审慎评估案件的证据缺失情况，并注意确保被告的权益不受损害。其次，律师可以采取合适的辩护策略，如强调证据不足、质疑证人证言的可信度等，以争取有利于被告的判决结果。此外，法官还可以考虑其他相关因素，如被告的前科记录、案发现场的情况等，以辅助判断。总之，无证据案件的处理方式需要在法律框架内保障公正，确保案件的公正审理和正义判决。 结语 根据案件性质和不同的阶段作出不同的反应，是确保案件公正审理和正义判决的重要原则。在立案阶段，刑事案件需要有证据支持才能进行立案审查，而民事案件则不需要。在审判阶段，没有证据的刑事案件应当宣告犯罪嫌疑人、被告人无罪，而民事案件中，承担举证责任的人将承担不利后果。处理无证据案件时，需要遵循一定的证据规则和采取相应的处理方式，以确保公正和公平。法官和律师应当审慎评估证据缺失情况，保护被告的权益，并采取合适的辩护策略。同时，其他相关因素也应被考虑，以辅助判断。总之，无证据案件的处理方式应在法律框架内保障公正，确保案件的公正审理和正义判决。 法律依据 公安机关办理刑事案件程序规定：第五章 证 据 第七十一条 采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。 收集物证、书证、视听资料、电子数据违反法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。 在侦查阶段发现有应当排除的证据的，经县级以上公安机关负责人批准，应当依法予以排除，不得作为提请批准逮捕、移送审查起诉的依据。 人民检察院认为可能存在以非法方法收集证据情形，要求公安机关进行说明的，公安机关应当及时进行调查，并向人民检察院作出书面说明。 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：五、证据的审核认定 第九十条 下列证据不能单独作为认定案件事实的根据： （一）当事人的陈述； （二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所作的与其年龄、智力状况或者精神健康状况不相当的证言； （三）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证言； （四）存有疑点的视听资料、电子数据； （五）无法与原件、原物核对的复制件、复制品。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第五章 证据 第五十五条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分，应当符合以下条件： （一）定罪量刑的事实都有证据证明； （二）据以定案的证据均经法定程序查证属实； （三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。