| 问题 | 诉讼保全到期债权法律规定 |
| 释义 | 在债务纠纷中，债权人向法院申请财产保全是实现债权的重要手段。债权人除了可以保全债务人的财产之外，如果财产不足以清偿债权的，还可以保全债务人的债权， 法律规定：依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》规定：对被执行人从有关企业中应得的已到期的股息或红利等收益，人民法院有权裁定禁止被执行人提取和有关企业向被执行人支付，并要求有关企业直接向申请执行人支付。 对被执行人预期从有关企业中应得的股息或红利等收益，人民法院可以采取冻结措施，禁止到期后被执行人提取和有关企业向被执行人支付。到期后人民法院可从有关企业中提取，并出具提取收据。 一、保全到期债权裁定书 中华人民共和国最高人民法院 民事裁定书 （2015）民一终字第69－1号 上诉人（一审原告）：莫某。 委托代理人：王某水，重庆＊＊律师事务所律师。 委托代理人：李某来，北京市＊＊律师事务所律师。 上诉人（一审被告）：张某麟。 委托代理人：向阳，重庆＊＊律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：刘某。 委托代理人：夏某成，北京＊＊（重庆）律师事务所律师。 委托代理人：唐某峰，北京＊＊（重庆）律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：枣庄市＊＊工程有限公司。住所地：山东省枣庄市市中区解放北路＊＊＊号。 法定代表人：常某晔，该公司总经理。 委托代理人：王某，山东＊＊律师事务所律师。 一审被告：＊＊集团工程有限公司。住所地：四川省华蓥市＊＊路＊＊号。 法定代表人：杨某忠，该公司董事长。 委托代理人：陈某富，重庆＊＊律师事务所律师。 本院审理上诉人莫某、上诉人张某麟与被上诉人刘某、被上诉人枣庄市＊＊工程有限公司（以下简称＊＊公司）以及一审被告＊＊集团工程有限公司（以下简称＊＊公司）借款合同纠纷一案，上诉人莫某对＊＊公司提出上诉后又申请撤回对该公司的上诉，并于2015年3月28日申请解除对＊＊公司在重庆市＊＊建设（集团）有限责任公司的到期债权2026．4303万元及应收利息的保全措施。经本院审查，上诉人莫某于2013年10月23日向一审法院提出财产保全的申请，请求保全＊＊公司、＊＊公司对重庆建＊＊资控股有限责任公司及重庆＊＊建设（集团）有限责任公司价值4000万元的到期债权。一审法院于2013年10月24日作出（2013）渝高法民初字第29－1号民事裁定，冻结＊＊公司对重庆市交通建设（集团）有限责任公司2026．4303万元保证金及保证金利息的到期债权。因莫某在二审中未对＊＊公司提出上诉，且申请对＊＊公司撤回保全申请。根据《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对＊＊集团工程有限公司2026．4303万元保证金及保证金利息到期债权的保全措施。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 审判长姚＊＊ 代理审判员王＊＊ 代理审判员姜＊ 二〇一五年四月十六日 书记员王＊＊ 二、诉讼保全到期债权怎么执行 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》中明确了对到期债权的执行程序。这里所说的到期债权，没有明确是否包括已经诉讼保全的到期债权，但也没有将其排除在外。 因此，只要是法院对到期债权的执行均应按照上述规定的程序执行，给第三人留出15天的异议期。若第三人针对法院的《履行到期债务通知书》提出异议，法院不得进行审查，对到期债权的执行就此应予中止。 第三人在执行程序中提出异议，法院不得审理，如果法院立即解除对到期债权的查封，那么第三人就可以转移财产，这样法院对到期债权的保全就会流于形式，没有真正起到保全作用及便于执行目的，也浪费了司法资源。 但申请执行人也不必束手无策，法院可以建议其依据《中华人民共和国民法典》第535条的规定，代位向法院提起诉讼，对诉讼保全的到期债权进行确权，然后对确认的债权进行执行。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。