| 问题 | 借款合同中规定的年利率是否有效？ |
| 释义 | 借款合同中约定利率不超过年利率24%时，法院支持该利率的诉求。如果合同中约定了逾期利率和其他费用，出借人可以主张但总计不超过年利率24%。如果合同中约定了年利率24%，又约定了违约金等费用，法院不支持违约金及手续费的诉求，但如果原定利率低于24%，加上违约金等不超过年利率24%，则违约金等部分可以得到支持。 法律分析 在借款合同中，在借款合同中，借贷双方约定利率未超过年利率24%的，法院会支持该利率的诉求。 如果出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金手续费等其他费用的，出借人可以选择主张也可以一并主张，但总计不能超过年利率24%。 如果当事人在借款合同中也已经约定了年利率24%，又另外约定了违约金、手续费等，根据法律规定，不会支持违约金及手续费的诉求，但原定利率低于24%每年，且加上违约金等不超过年利率24%的，违约金等部分是可以得到支持的。 拓展延伸 借款合同中的年利率是否符合法律规定？ 根据我对相关法律的了解，借款合同中的年利率必须符合法律规定。根据《中华人民共和国合同法》第三十六条的规定，借款合同应当遵循法律、行政法规的规定，不得违反强制性法律规定。在贷款利率方面，根据《中华人民共和国利率法》第十三条规定，金融机构和非金融机构的贷款利率应当合理，不得超过法定的最高贷款利率。因此，借款合同中的年利率必须在法定的范围内，并且合理合法。如果借款合同中的年利率超过了法律规定的范围，该条款可能被认定为无效。建议当事人在签订借款合同之前，仔细了解相关法律规定，并在必要时咨询专业律师的意见，以确保借款合同的合法性和有效性。 结语 合理合法的借款合同应当符合法律规定，包括贷款利率不得超过法定最高贷款利率。根据《中华人民共和国合同法》和《利率法》的规定，借款合同中的年利率必须在法定范围内，并且合理合法。如果年利率超过法律规定的范围，该条款可能无效。在签订借款合同前，建议当事人仔细了解相关法律规定，并在必要时咨询专业律师的意见，以确保借款合同的合法性和有效性。 法律依据 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。