| 问题 | 法院调解完还能再判吗 |
| 释义 | 法院调解完后，如果双方没有达成协议，法院应及时判决；如果达成协议后一方反悔，法院也应及时判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》，调解书具有法律效力，需写明请求、事实和结果，并由审判人员、书记员署名、法院印章加盖后送达双方当事人。对于不需要调解书的协议，应记入笔录，由双方当事人、审判人员、书记员签名或盖章后具有法律效力。如果调解未达成协议或调解书未送达前一方反悔，法院应及时判决。 法律分析 法院调解完还能不能再判 法院调解结束后，双方当事人没有达成协议的，法院应该及时进行判决，如果达成协议后生效前一方反悔的，法院出也要及时判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十七条调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。 调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。 调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 第九十八条下列案件调解达成协议，人民法院可以不制作调解书: (一)调解和好的离婚案件; (二)调解维持收养关系的案件; (三)能够即时履行的案件; (四)其他不需要制作调解书的案件。 对不需要制作调解书的协议，应当记入笔录，由双方当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后，即具有法律效力。 第九十九条调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。 拓展延伸 法院调解后是否仍需进行司法裁决？ 在法院调解后，是否还需要进行司法裁决取决于双方当事人是否达成了调解协议并且该协议已经得到法院的确认。如果调解协议已经达成并且经过法院的确认，双方当事人应按照协议履行各自的义务，无需再进行司法裁决。然而，如果调解未能达成或者调解协议未经法院确认，双方当事人仍然可以选择将争议提交给法院进行司法裁决。法院将根据相关法律法规和证据，进行审理并作出裁决。因此，法院调解后是否还需进行司法裁决取决于调解协议的情况以及当事人的选择。 结语 法院调解结束后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，如果双方当事人没有达成协议，法院应当及时进行判决。如果达成协议后一方反悔，法院也要及时判决。然而，如果双方达成调解协议并经法院确认，双方应按照协议履行义务，无需再进行司法裁决。因此，法院调解后是否还需进行司法裁决取决于调解协议的情况以及当事人的选择。 法律依据 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十四章 第二审程序 第一百七十九条 第二审人民法院审理上诉案件，可以进行调解。调解达成协议，应当制作调解书，由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。调解书送达后，原审人民法院的判决即视为撤销。 中华人民共和国人民调解法：第四章 调解程序 第十八条 基层人民法院、公安机关对适宜通过人民调解方式解决的纠纷，可以在受理前告知当事人向人民调解委员会申请调解。 中华人民共和国人民调解法：第四章 调解程序 第二十三条 当事人在人民调解活动中享有下列权利： （一）选择或者接受人民调解员； （二）接受调解、拒绝调解或者要求终止调解； （三）要求调解公开进行或者不公开进行； （四）自主表达意愿、自愿达成调解协议。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。