| 问题 | 借条只有手印没有签字有效吗 |
| 释义 | 根据《民法典》第四百九十条的规定，只有手印没有签字的欠条在法律上是有效的，但其证明效力存在瑕疵。为确保借条的证明力，一般最保险的方式是签字加按手印。此外，根据法律和行政法规的规定，或者当事人的约定，合同应当采用书面形式订立。然而，如果当事人未采用书面形式但一方已履行主要义务并得到对方接受，该合同仍然成立。 法律分析 只有手印没有签字的欠条有效，但仅仅只有手印没有签字的欠条的证明效力存在瑕疵。一般而言最保险的方式是签字加按手印，因为这样可以提高借条的证明力。 根据《民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。 法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。 拓展延伸 手印代替签字的欠条是否具备法律效力？ 手印代替签字的欠条在法律上是否具备法律效力是一个复杂的问题。根据法律规定，签字被视为一种有效的书面证明方式，而手印通常被认为是一种非正式的方式。然而，在某些特定情况下，手印可能被法院接受为有效证据，例如当签字不可行或不可能实现时。要确定手印代替签字的欠条是否具备法律效力，需要考虑相关的法律规定、当事人的意图以及其他证据的存在。因此，最终的结论将取决于具体的法律解释和法院的判断。建议在涉及重要事务时，尽量遵循正式的签字要求，以确保法律效力。 结语 手印代替签字的欠条在法律上具备法律效力的问题较为复杂。法律规定签字为有效的书面证明方式，而手印通常被视为非正式方式。然而，在特定情况下，法院可能接受手印为有效证据，如签字不可行时。要确定手印代替签字的欠条是否有效，需考虑法律规定、当事人意图及其他证据。因此，最终结论需依据具体法律解释和法院判断。建议重要事务遵循正式签字要求，以确保法律效力。 法律依据 《民法典》第四百九十条 当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。 法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。