| 问题 | 合同未约定利息，是否可以主张利息？ |
| 释义 | 合同违约应赔偿损失，包括利息损失。即使合同未明确约定损失赔偿，违约方仍应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》规定，违约方应赔偿因违约造成的损失，包括合同履行后可能获得的利益，但赔偿额不得超过预见到的损失。因此，利息损失是迟延支付等违约行为的直接后果，债权人有权要求赔偿。 法律分析 主张利息损失不必然要求合同约定。损失赔偿不是必然要约定的，如合同中未约定损失赔偿，但违约方给守约方造成损失的，仍应当赔偿。对于金钱给付义务中，因迟延支付，最直接也最易被预见的应当就是利息损失，即该笔款项被占用后，债权人无法进行存款获取利息收入等增值行为，或债权人因急用该笔资金未得而不得不向第三人借款而必须支付利息。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。 拓展延伸 合同中未约定利息，是否仍可要求支付利息？ 根据合同法的规定，合同中未约定利息的情况下，原则上是无法要求支付利息的。合同是双方自愿达成的协议，如果在合同中没有明确约定利息的支付方式和利率，双方应按照合同约定履行义务。然而，根据特定情况和法律的解释，有时候可以通过其他法律依据主张利息。例如，如果根据行业惯例或相关法律规定，可以推定合同中应当包含利息条款的，或者当事人之间存在其他口头或书面的约定等。因此，在具体案件中，应当综合考虑合同条款、行业惯例和相关法律规定等因素，确定是否可以要求支付利息。建议在此类情况下，咨询专业律师以获取具体的法律意见和指导。 结语 根据合同法的规定，合同中未约定利息的情况下，原则上是无法要求支付利息的。然而，在特定情况下，根据行业惯例、相关法律规定或当事人之间的约定，可能可以主张利息。建议在此类情况下，咨询专业律师以获取具体的法律意见和指导。 法律依据 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。