| 问题 | 尚未成功实施犯罪，被判有罪？ |
| 释义 | 已实行犯罪但未成功是否会判刑，取决于具体情况。构成犯罪未遂时，行为人不希望犯罪失败，可从轻处罚。构成犯罪中止时，行为人主动避免犯罪结果，若有损害会判刑，无损害则免除刑罚。判刑一到三年一般不保释，只适合假释。假释需在执行一定刑罚后，表现悔改且不再危害社会，有条件地提前释放。 法律分析 已经实行犯罪但没有成功是否会判刑，应根据具体情况分析： 1、构成犯罪未遂的。如果行为人已经实行犯罪但没有成功是行为人所不愿意发生的，行为人希望犯罪结果能够发生，未成功是由于行为人意志之外的因素，不希望犯罪没有成功实施，是构成犯罪的，只是可以比照实行犯罪并且已经成功的罪犯从轻或者减轻处罚； 2、构成犯罪中止的。如果行为已经实行，犯罪但没有成功是行为人主动追求的，即未成功是由于行为人意志之内的因素，行为人不希望犯罪结果发生而主动避免了犯罪结果的发生，如果造成损害，此时还会被判刑，没有造成损害，应当免除刑罚。 判刑一到三年一般不可以保释出狱，判刑后不存在保释了，判刑后只适合假释，在执行一定刑罚之后，确有悔改表现，不致再危害社会，附条件地予以提前释放。 拓展延伸 法律界对于未遂犯罪的有罪判决存在争议 在法律界，对于未遂犯罪的有罪判决存在着广泛的争议。一方认为，即使犯罪行为未最终成功实施，但犯罪的意图和行为已经构成了犯罪的实质，应当予以追究和惩罚。这种观点认为，未遂犯罪同样具有破坏社会秩序和安全的潜在危险，应当受到法律的制裁，以维护社会正义和公共利益。 然而，另一方则认为，未遂犯罪并未造成实际的伤害或损失，判定有罪可能存在过度惩罚的风险。他们主张，法律应当更注重实际的犯罪结果，即已经发生的危害和损害，而不仅仅是犯罪的意图和行为。这种观点认为，判定有罪应当基于实质性的犯罪行为，以确保刑罚的公正性和合理性。 因此，对于未遂犯罪的有罪判决，法律界的争议在于如何平衡犯罪意图和实际结果之间的关系。这需要综合考虑犯罪的危害程度、行为的违法性质、社会公众的安全感以及被告人的主观故意等因素。未来，法律界可能需要进一步探讨和完善相关法律规定，以确保对未遂犯罪的判决能够更加公正、合理和符合社会的期待。 结语 对于未遂犯罪的有罪判决，法律界存在广泛争议。一方认为，即使犯罪未成功实施，但犯罪意图和行为已构成实质，应予追究和惩罚，维护社会正义。另一方认为，未遂犯罪未造成实际伤害，判有罪可能过度惩罚，应更注重实际犯罪结果。平衡犯罪意图和实际结果之间的关系需要综合考虑多个因素。未来，法律界或需进一步完善相关法规，以确保对未遂犯罪的判决公正、合理，并符合社会期待。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十四条 【犯罪中止】在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。 对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。