| 问题 | 第三方支付的法律性质和监管问题是什么 |
| 释义 | 一、当前我国第三方支付中凸显的法律问题 第三方支付是指那些具备一定经济实力和信誉保障的独立法人机构，通过与各大银行签约的方式，为用户提供和银行支付结算系统接口的交易支持平台的网络支付模式。随着互联网的兴起第三方支付在我国正在蓬勃的发展中。但是我国法律体系中对第三方支付中遇到的很多问题并没有相应的明确。本文从消费者保护相关法律缺失、第三方支付机构的相关法律地位未明朗、第三方支付安全风险问题凸显等三个方面分析了当前我国第三方支付中凸显的法律问题并提出相应的应对策略。 二、学习经验并结合原有金融法律防范安全风险 金融安全风险是每个国家都会遇到的问题。我国原有法律体系中就有大量的法律条文就这个问题进行了各种规定。一方面，人民银行作为监管机构要做的就是明确责任和进行相应的司法解释和引申。另外也要向发达国家学习。如美国针对洗钱问题就明确规定了所有的支付企业和个人要从事支付业务的话要接受国家层面和州层面的监管并就敏感问题及时的上报、检查。 三、明确和完善第三方支付责任和义务 随着互联网金融蓬勃发展，第三方支付兴起之势已不可挡，所以第三方支付的法律地位以及随之而来的权利和义务问题亟需解决。我国在明确了由中国人民银行对第三方支付进行管理之后出台了相应的《办法》和管理细则。明确提出未经人民银行审批所有机构和自然人都不得从事支付业务。 这是对第三方法律主体地位的一次尝试性明确。但是很多问题还有待解决，如第三方支付并没有响应的法律定位而仅仅出现在金融机构领域。很多法律问题并没有专门的条文解决只能引用民法来进行推定。所以明确第三方支付的法律地位以及明确权利和义务已经迫在眉睫。 彩礼和嫁妆的法律性质 彩礼在法律上可以视为男方附条件的赠与女方，所以在特定的情况下，男方可以向女方主张返还彩礼。而嫁妆则属于女方家庭赠与女方的财产，属于女方个人财产。 根据相关法律的规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。 两方和三方的区别是什么 两方合同和三方协议的区别为： 1.签订时间不同。三方协议是学生在校期间签订的，而劳动合同是在毕业生毕业离校后，到单位正式报到后签订的。 2.主体不同。三方协议的主体是三方，即学校、毕业生和用人单位；而劳动合同的主体是两方，即劳动者和用人单位。 3.内容不同。三方协议的主要内容，是毕业生如实介绍自身情况，并表示愿意到用人单位就业，用人单位表示愿意接收毕业生，学校同意推荐毕业生并列入就业方案；而劳动合同是记载劳动者和用人单位的权利和义务，是劳动关系确立的法律凭证。 4.目的不同。三方协议是毕业生和用人单位关于将来就业意向的初步约定，是编制毕业生就业方案，和将来双方订立劳动合同的依据。而劳动合同主要是劳动关系确立后，使劳动者和用人单位的合法权益得到应有的保障。 法律依据： 该内容由 谷会肖律师 和 律说律答 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。