| 问题 | 再审审理中原告撤诉的应对措施 |
| 释义 | 法院决定再审后，原告可以申请撤诉，但是否准许由法院裁定。根据相关法律规定，一审宣判前的撤诉申请由法院裁定，若裁定准许撤诉，则案件终结。在二审中，当事人和解后申请撤诉，应符合撤诉条件，但司法解释未明确二审准许撤诉的具体程序。 法律分析 按相关法律规定，法院决定再审，原告可以申请撤诉，但是否准许，由人民法院裁定。 相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用民事诉讼法的《意见》第191条规定：当事人在二审中因和解而申请撤诉的，经审查符合撤诉条件的，人民法院应予准许。照此，原告在一、二审中都可以申请撤诉。 对一审在宣判前，原告申请撤诉的，因此时法院还没有判决，法院经审查认为符合撤诉条件的，只要裁定准许撤诉就行，案件也就终结;而在二审时，即使当事人达成和解协议，因原告申请撤诉，二审法院不需制作送达调解书，但有一审判决书存在，二审准许撤诉的手续如何办，司法解释未明确。 拓展延伸 再审程序中原告撤诉的法律后果及解决方案 再审程序中，当中原告撤诉时，会产生一系列法律后果。首先，撤诉意味着中原告放弃了对被告的起诉，案件将不再进行审理。根据相关法律规定，一旦撤诉，原告将失去对该案件的主动权，无法再重新提起同样的诉讼请求。此外，撤诉还可能导致原告承担诉讼费用和对方的合理费用支出。针对这一情况，解决方案包括与被告协商达成和解协议、重新评估案件的合理性和可行性、寻求其他法律途径解决争议等。需要根据具体案件情况，综合考虑各种因素，以确保中原告的权益得到最大程度的保护。 结语 根据相关法律规定，法院决定再审，原告可以申请撤诉，但是否准许，由人民法院裁定。撤诉意味着原告放弃了对被告的起诉，案件将不再进行审理。撤诉可能导致原告承担诉讼费用和对方的合理费用支出。解决方案包括与被告协商和解、重新评估案件的合理性和可行性、寻求其他法律途径解决争议等。请综合考虑各种因素，以确保原告的权益得到最大程度的保护。 法律依据 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第三章 第二审程序 第二百二十八条 地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第三章 第二审程序 第二百三十二条 地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。原审人民法院应当将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院，并且将抗诉书副本送交当事人。 上级人民检察院如果认为抗诉不当，可以向同级人民法院撤回抗诉，并且通知下级人民检察院。 行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定（2020修订）：第二十条 本规定自公布之日起施行。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。