| 问题 | 法院在审理后是否会对原判决进行修改？ |
| 释义 | 《中华人民共和国民事诉讼法》规定，如果原判决存在错误，再审人民法院可以依法改判、撤销或变更。如果原判决认定事实不清或违反法定程序，可以撤销原判决并发回原审法院重审。但一旦原审法院作出判决后，当事人再次上诉时，第二审人民法院不得再次发回重审。 法律分析 如果原来的判决确实有错误的，再审人民法院可以改判依据《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 拓展延伸 法院对于审理后的判决是否具有修改权力？ 根据司法程序和法律规定，法院在审理后具有一定的修改判决的权力。在某些情况下，法院可以根据新的证据、法律解释或者其他相关因素，对原判决进行修改。然而，这种修改权力并非无限制的，法院会在审慎考虑后做出决定。通常情况下，原判决的修改需要经过上诉程序或特殊的法律程序。法院会综合考虑各种因素，包括公正、合理和法律的适用性，以确保判决的准确性和公正性。因此，法院对于审理后的判决是否进行修改，是依据具体案件和法律规定而定的。 结语 根据中华人民共和国民事诉讼法第一百七十条的规定，原判决若认定事实清楚、适用法律正确，则维持原判决；若认定事实错误或适用法律错误，则可以依法改判、撤销或变更；若认定基本事实不清，可以撤销原判决后发回重审；若存在严重违反法定程序的情况，可以撤销原判决后发回重审。法院在修改判决时需审慎考虑各种因素，确保判决的准确性和公正性。因此，法院对于审理后的判决是否进行修改，是根据具体案件和法律规定而定的。 法律依据 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十三章 简易程序 第一百六十七条 人民法院适用小额诉讼的程序审理案件，可以一次开庭审结并且当庭宣判。 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十二章 第一审普通程序 第五节 判决和裁定 第一百五十六条 人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第五章 审判监督程序 第二百五十六条 人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。