| 问题 | 当事人可以在法庭上提出哪些新证据 |
| 释义 | 根据《民事诉讼法》第125条第1款规定：“当事人在法庭上可以提出新的证据”，但由于对“新的证据”没有明确的界定，实践中将迟交的证据都视为新的证据，在长期的审判实践中，一些动机不纯的当事人在开庭审理前不提供证据，在开庭审理中搞突然袭击，或者在一审期间不提供证据，在二审或者再审期间再提供证据，以实现其拖延诉讼、损害对方当事人合法权益的目的。这种做法，不仅违背了民事活动和民事诉讼活动中当事人应当遵循的诚实信用原则，严重地干扰了诉讼活动的正常进行，有损法院裁判的权威性，有损对方当事人的利益，而且对有限的审判资源造成了极大浪费，是导致审判效率低下的一个重要原因。 因此，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》对“新的证据”的范围做了，明确的限定。 一、民事诉讼二审是终审吗 1、一审判决没有当事人在上诉期内上诉的才生效，二审判决只要做出就生效。所以，无论是否有新的证据，二审判决都是终审的判决。依据：《民事诉讼法》第158条规定，第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 2、即使是已经生效的判决、裁定(无论是一审的还是二审的)，仍然可以依审判监督程序进行再审。依据：《民事诉讼法》第16章。 3、近期的民诉法修改中正在研究小额案件一审终审的事宜。 二、诉讼时效抗辩权的限制条件 1、提出诉讼时效抗辩的限制。 《最高法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条， 当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持： (一)支付存款本金及利息请求权； (二)兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权； (三)基于投资关系产生的缴付出资请求权； (四)其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权。 2、提出诉讼时效抗辩的时间。 (1)当事人应当在一审期间提出诉讼时效抗辩。 (2)当事人在二审期间提出诉讼时效抗辩，需同时符合两个条件：一是该证据必须是新的证据，二是该证据能证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间。根据《民事诉讼证据的若干规定》，二审程序中的新的证据是指一审庭审结束后新发现的证据，以及当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。 (3)当事人在再审期间提出诉讼时效抗辩或者以诉讼时效期间届满为由申请再审的，人民法院均不予支持。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。