| 问题 | 在取保期间发现新证据的影响 |
| 释义 | 取保候审期间有新证据，可能会导致被批捕。根据《刑事诉讼法》规定，可能判处徒刑以上刑罚、曾经故意犯罪或身份不明的人，以及其他特定情况下的人，可以取保候审。取保候审由公安机关执行。 法律分析 取保候审期间有新的证据的情况下，是会被批捕的。具体规定是，有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。 《刑事诉讼法》第六十七条规定，人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审： （一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； （二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； （三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； （四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。 拓展延伸 取保期间发现新证据的法律效力及其影响分析 在刑事诉讼中，取保候审期间发现新证据对案件的法律效力及其影响是一个重要的问题。根据我国刑事诉讼法的规定，取保候审期间发现的新证据可以作为审判的依据，但需要满足一定的法定条件。首先，新证据必须是在取保候审期间发现的，不能是在此之前已经掌握的证据。其次，新证据必须是与案件事实相关的，能够对案件的认定产生重大影响。如果新证据符合上述条件，法院可以将其作为审判的证据，对案件进行重新审理。新证据的出现可能会对原有的证据链、案件事实、被告人的罪责等方面产生重大影响，可能导致案件的结果发生变化。因此，对于取保期间发现新证据的法律效力及其影响，需要进行全面的分析和评估，以确保案件的公正和合法。 结语 在刑事诉讼中，取保候审期间的新证据发现对案件的法律效力和影响至关重要。根据我国刑事诉讼法的规定，只有在取保候审期间发现的新证据，且与案件事实相关且具有重大影响力，才能作为审判的依据。新证据的出现可能会改变案件结果，因此对于取保期间新证据的法律效力和影响，需要进行全面的分析和评估，以确保案件的公正和合法。 法律依据 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十二条借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的裁判认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当依据民法典第一百四十四条、第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条以及本规定第十三条之规定，认定民间借贷合同的效力。 担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的裁判认定构成犯罪为由，主张不承担民事责任的，人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度，依法确定担保人的民事责任。 中华人民共和国民法典：第十三章 保证合同 第二节 保证责任 第六百九十二条 保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。 债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。 债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第四条保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。 保证人为借款人提供一般保证，出借人仅起诉保证人的，人民法院应当追加借款人为共同被告；出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。