网站首页  词典首页

请输入您要查询的问题:

 

问题 过失杀人与防卫过当的差异是什么
释义
    故意伤害罪与正当防卫的主旨是:故意伤害罪指故意伤害他人身体的行为,而正当防卫是指在防止正在进行的不法侵害时,采取必要行为保护人身和财产安全。然而,正当防卫也有条件限制,包括不法侵害正在进行、防卫意识、针对不法侵害本人、不超过必要限度。防卫过当是指超出了法律规定的防卫尺度,应从轻或减轻处罚。总结来说,故意伤害是故意为之,防卫过当是指超出一定限度的正当防卫。
    法律分析
    1、故意伤害罪是指在故意的主观心态下希望他人的身体受到伤害继而实施的伤害行为。
    2、正当防卫是指对于眼前正在进行的不法侵害,为了以防集体、国家、自己、他人的人身和财产安全受到正在进行的不法行为的侵害,而实施的制止不法侵害的行为,为正当防卫。
    3、但正当防卫有条件的:
    (1)不法侵害正在进行;
    (2)正当防卫人具有防卫意识,是保护无辜人的人身财产安全,而不是对对方的挑衅或激将;
    (3)只能针对不法侵害本人;
    (4)没有超过必要限度;防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度,因而应当负刑事责任的情况,但应当从轻或者减轻处罚。总而言之,故意伤害是故意而为,防卫过当指的是身体遭受侵害时的正当防卫超出了一定的限度。
    拓展延伸
    过失杀人与防卫过当的界限及法律适用
    过失杀人与防卫过当是刑法中两个重要的概念,它们在法律上有明确的界限和适用规则。过失杀人是指因疏忽、过失或不当行为导致他人死亡的犯罪行为,属于过失犯罪的一种。而防卫过当则是指在自卫或保护他人安全的情况下,防卫行为超过了必要限度,造成对方严重伤害或死亡的情况。在法律上,过失杀人需要满足明确的过失要件,而防卫过当需要考虑合理防卫的限度。法律对两者的界限和适用有详细规定,以确保公正和合理的判决。
    结语
    故意伤害与正当防卫是刑法中两个重要的概念,它们在法律上有明确的定义和适用规则。故意伤害罪是指故意希望他人身体受到伤害并实施伤害行为的犯罪行为。而正当防卫是指在面临眼前正在进行的不法侵害时,为了保护自己或他人的人身和财产安全而采取的合理防卫行为。然而,正当防卫也有一定的条件和限度,包括不法侵害正在进行、防卫人具有防卫意识、只能针对不法侵害本人以及不能超过必要限度等。防卫过当则是指防卫行为超出了必要限度,导致严重伤害或死亡的情况。过失杀人和防卫过当在法律上有明确的界限和适用规则,以确保公正和合理的判决。
    法律依据
    中华人民共和国刑法(2020修正):第一编 总则 第二章 犯罪 第一节 犯罪和刑事责任 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
    正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
    对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
    中华人民共和国刑法(2020修正):第一编 总则 第二章 犯罪 第三节 共同犯罪 第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
    二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。
    中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第二章 危害公共安全罪 第一百一十六条 破坏火车、汽车、电车、船只、航空器,足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。
    
随便看

 

法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。

 

Copyright © 2004-2022 uianet.net All Rights Reserved
更新时间:2025/2/18 3:49:55