释义 |
法律分析: 公诉人在法庭上进行人格攻击是一种常见的辩论策略,旨在影响被告人的信誉和形象,从而使陪审团更倾向于认为被告人有罪。被告人应该采取哪些措施来应对这种攻击呢? 首先,被告人应该尽可能地保持冷静,并且在回答问题时尽量坦诚。这不仅可以避免被识破谎言,还能表现出被告人的诚实和正直。其次,被告人可以通过律师提出反击。律师可以利用法律规定和相关证据来反驳公诉人的人格攻击,从而保护被告人的利益。最后,被告人可以在庭审结束后对公诉人的人格攻击进行反击。被告人可以通过媒体或社交网络等途径对公诉人的攻击进行反驳和澄清。 法律依据: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第六十五条:法庭审判应当公正、公开、公平。应当尊重当事人的合法权利,听取当事人的申辩和辩护意见。不得进行人身攻击或者侮辱当事人、辩护人、证人、鉴定人、翻译人员和书记员。 第一百六十六条:在庭审中,公诉机关对被告人进行质证或者发表意见,被告人和辩护人有权发表意见、进行辩论;被告人还可以要求公诉机关补充质证或者说明。 第一百七十六条:法庭审判终结后,被告人、辩护人、律师等人有维护自己名誉、尊严和荣誉的权利。 |