| 问题 | 离婚案件开庭前是不是都要先调解一下？ |
| 释义 | 起诉离婚开庭前会进行调解，这也是离婚诉讼中的一个必须经过的流程。法律明确规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 调解是贯穿于整个诉讼程序的： 1、在尚未起诉阶段，夫妻双方可以根据自己的需求，寻求专业律师调解的帮助，也可以到专业的调解机构申请调解； 经过专业律师或专业的调解机构调解过的婚姻家事纠纷是可以得到人民法院的确认的； 2、在立案前，法院也可以根据当事人的基本情况，在问题较为清晰、事实较为清楚、权利义务关系较为明确的情况下； 征求双方当事人的同意后进行调解，可以起到在问题没有扩大前就通过有效、温和的方式解决，防止双方当事人冲动离婚； 3、在诉前，当事人依申请向法院申请诉前调解或者法院可以依职权进行诉前调解，诉前调解由法院进行主导，委托专业的调解机构进行调解； 4、诉讼中，法院可以依职权在双方当事人都同意的情况下由法院主导进行调解，针对诉讼中突出的无法协商一致又不好根据法条机械判决的问题进行调解。 调解是诉讼离婚的必经程序，并不是指当事人非接受调解不可。对离婚当事人进行调解，也必须坚持自愿和合法的原则。 一、民事调解的原则 (一)、自愿原则 自愿原则，是指人民法院以调解方式解决纠纷时，必须在当事人自愿的基础上进行，包括调解活动的进行和调解协议的达成，都必须以当事人自愿为前提。 1、程序上的自愿，是指是否以调解的方式来解决当事人之间的争议，取决于当事人的意愿，人民法院不能未经当事人同意自行依职权调解或强迫当事人接受调解。具体表现为当事人向人民法院提出调解的申请或由审判人员征得当事人同意而进入调解程序； 2、实体上的自愿，是指经过调解所达成的调解协议的内容必须是双方当事人真实的意思表示。可以是当事人协商后形成的协议，也可以是法院提供解决方案并经当事人同意的协议。 (二)、查明事实、分清是非原则 查明事实、分清是非原则，是指人民法院对民事案件进行调解，应当是在事实清楚、是非分明的基础上进行。查明事实、分清是非，既是对人民法院行使审判权进行调解的一种制度要求，也是调解成败的关键。 (三)、合法原则 合法原则，是指人民法院进行调解必须依法进行，调解的过程和达成的调解协议的内容，应当符合法律的规定。 1、程序上的合法，是指人民法院的调解活动应当严格按照法律规定的程序进行，包括调解的开始、调解的方式、步骤、调解的组织形式、调解协议的形成以及调解书的送达等，都要符合民事诉讼法的规定。其次是实体上的合法。 2、实体上的合法，是指经调解达成的协议的内容合法。调解协议内容的合法性，应当理解为调解协议的内容只要不违反法律、法规的规定，不损害国家、社会和他人的合法权益，即为合法。这就是说，调解协议内容的合法性，并不是以严格适用实体法的规定为要件，这一点与判决内容的合法性的要求有所不同。 【本文关联的相关法律依据】 《民法典》第一千零七十九条，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚： （一）重婚或者与他人同居； （二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改； （四）因感情不和分居满二年； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。 经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。